MIRROR演唱会|孙玉菡:确信舞蹈员为雇员 有买意外保不代表劳保

撰文: 何瑞芬
出版:更新:

MIRROR红馆演唱会第四场发生堕屏意外,压伤包括李启言(阿Mo)在内两名舞蹈员,政府早前公布事故调查报告的记者会上,确认舞蹈员为受雇雇员,且舞蹈公司未为其他们保险,惟主办单位MakerVille及大国文化指有为其买第三者保险及团体意外保。

劳工及福利局局长孙玉菡今(19日)重申,局方经调查后“好有信心”确信该批舞蹈员是雇员,而意外保险及劳工保险是两回事,就雇主无买劳保及无报工伤方面,会按《职业安全及健康条例》及《雇员补偿条例》向场所负责人、雇主等作法律跟进。

▼11月11日 MIRROR演唱会调查报告及拘捕行动▼

+4

“好有信心”舞蹈员为雇员 法例跟进场所负责人及雇主

孙玉菡今早在电台节目提及MIRROR演唱会意外事件,指经过当局仔细调查及搜证,并结合2006年终审法院判辞,强调“好有信心”相信该批舞蹈员属于公司雇员,已与律政司商讨确认舞蹈员是雇员,无报工伤、无买劳保,会按《职安健》及《雇员补偿》两条法例向场所负责人、雇主等作法律跟进。

供强积金非确认自雇的关键

他重申,雇主是否有供强积金并非自雇与否的最重要关键,大原则下有从多方面、多个层次去审视,例如雇主对该名人士工作控制权多不多、雇员是否需负上财务风险、其生产工具是否自备、可否请帮工等等,按该些原则下,局方认为该批舞蹈员属于公司雇员。不过,他指外卖送递员等要按情况考虑,例如其运输工具是否自备等。

▼7月28日晚 MIRROR演唱会巨型屏幕跌下▼

有买意外保不代表有买劳保 劳福局确认受伤舞蹈员无劳保

至于主办方称有为舞蹈员买第三者保险及团体意外保,孙玉菡澄清,买保险是不同层次,“有买意外保同有买劳保系两回事”,局方已确认受伤舞蹈员是无买劳保。他又指会从三方面减工业意外,包括加强工人培训及教育、加强劳工处巡查力度及加强罚则,承认现时罚则阻吓力不够,希望《职安健》修例可尽快获通过。

已有方案应对院舍爆疫 津助院舍缺1,600照顾员

另外,对于近日疫情升温、院舍染疫数字上升,孙玉菡称局方、社署与院舍已有整套应对方案,目前针对院舍的防疫措施仍然有效,港湾道体育馆暂托中心下周五起将重开,亦有备用的暂托中心场地可在有需要时启用。他又说,院舍多年来有严重人手压力,津助院舍目前仍决1,600名照顾员,即每六人就缺一人

劳工及福利局局长孙玉菡。(资料图片/夏家朗摄)

扩大输入外劳 细节料明年上半年公布

他指目前津助院舍照顾员月薪可达两万元,政府在多方推动本地人入行,却仍有较大缺口,希望明年上半年前可公布新输入外劳细节,大方向是扩大计划,加快审批程序、人手比例可扭松等等,料主要输入广东、广西等广东话地区外劳为主。他亦提到会丰富资历架构,例如增加薪酬达2.5万元的保健员,长远设晋升阶梯,吸引本地人入行。

至于虐儿方面,孙重申明年上半年会提交强制举报虐儿法案审议,将举报网铺得更阔。有指最高监禁三个月的罚则太轻,他再重申因该些人士并非虐儿,只是知情不报,故需与儿其他类似法例看齐,而举报人士多数是医生、老师及社工,少少刑罚已十分紧张。