假新闻法｜汤家骅批传媒“爱报道谣言”　学者：引述议论属正常

行政会议成员、民主思路召集人汤家骅昨（26日）在浸会大学研讨会上指，香港愈来愈多传媒喜欢报道谣言，甚至以报道谣言为生，并补充指称近日前国家主席胡锦涛在二十大会场“被拖走”报道，正是一例假新闻。
中文大学新闻与传播学院教授李立峰认为，事件确实引发社会议论，传媒报道上引述社会存在有关议论亦属正常，而非报道主观推测，暂时未见传媒就上述事件发放假新闻。

汤家骅论坛上指“好多好多传媒以报道谣言为生”

汤家骅昨称，留意到香港愈来愈多传媒喜欢报道谣言，认为报道未经证实消息并非新闻，大肆报道谣言与广发谣言是无分别，法律上重复谣言属违法，“我每日睇报纸，见到好多好多传媒以报道谣言为生，系我对业界极之失望原因之一。”

他其后接受查询时举例指，胡锦涛在中共二十大闭幕中途离场“被拖走”，有报道称他因为欲投票反对习近平被拖走，是毫无根据的谣言。翻查资料，未见有本地传媒以“胡锦涛被拖走”角度作报道，均以平实叙述事件，无猜测胡锦涛离场原因，但有数个YouTube频道制作影片援引会场当日的影片作评论。

李立峰：不认为有传媒经常报道谣言

中文大学新闻与传播学院教授李立峰认为，面对传言，传媒最理想做法是证实到才报道，但若有关传言涉及重大公众利益，未必在一时三刻可证实，可引述有关传言，但前提是要告知公众有关消息未经证实。

就胡锦涛在二十大会场上被搀扶中途离场一幕，他认为传媒在形容时所用的字眼要斟酌，报道要基于客观事实，因其离场原因不明。他又指，事件确实引发社会议论，传媒报道上引述社会存在有关议论亦属正常，而非报道主观推测，暂时未见传媒有发放假新闻情况。

李立峰不认为有传媒经常报道谣言，但认同须小心求证，即使是自由民主社会，倘报道带来的实际影响大，更应小心求证，以导致美国总统尼克逊落台的1970年代“水门事件”为例，也经过长时间求证，掌握充分证据才报道，该做法并非自我审查。他认为，本港媒体报道某些议题时或承受风险，需要更小心求证亦属无可厚非。

记协：汤家骅说法对传媒业好大指控

香港记者协会主席陈朗升认为，汤家骅的说法好吓人，对传媒业是好大指控，等同“一竹篙打一船人”，亦不知什么传媒机构可以报道谣言为生，希望其说明哪个传媒发表什么谣言。对于会否担心政府立法处理“假新闻”，他认为暂时谈及的官员不多，按目前政治形势，最急切处理是经济民生问题，相信现有法例已足以规管假新闻。