假新闻法｜李家超指正研究　记协：冀妄加非议前先了解新闻界运作

政务司司长李家超今早（10日）出席电台节目时表示，现正进行法律研究，了解如何订立适合香港的“假新闻法”。香港记者协会今午发声明回应指，本港新闻界一直以来，有“自我规管”的做法，新闻界组织以至各大传媒机构，均会向新闻从业员提供操守守则，并要求遵守。
记协又指，政府以及其他社会人士，如对任何新闻处理有所不满，欢迎循既有的投诉制度，向记协反映。记协又期望政府能加深对新闻界运作的了解，在提出所谓“假新闻”的名词，或对新闻界妄加非议前，先行了解界别的运作。

▼6.23 市民凌晨旺角抢购最后的《苹果日报》▼

李家超今早指，2019年时社会出现大量假讯息，如果这类情况持续，便需考虑多种手法规管；不过如果传媒业界自行订立守则、准则去改善问题，规管就可变得更有空间和灵活度。

记协发表声明回应李家超言论表示，公众可于记协网站上，取阅新闻从业员的相关守则。除记协的《记协专业守则》外，香港记者协会、香港新闻行政人员协会、香港新闻工作者联会及香港摄影记者协会，于2000年共同订立《新闻从业员专业操守守则》。记协亦欢迎不同界别人士，以上述守则去审视新闻工作者的工作。

▼6.23 《苹果日报》新闻部最后一夜▼

另外，多个新闻组织均设有投诉机制。记协的“操守委员会”多年来都会接受公众对新闻界的投诉，并邀请有社会名望的独立人士依据《记协专业守则》列明的11项守则审视个案。每项投诉的裁决亦会公开。记协强调，政府以及其他社会人士，若对业内任何新闻处理有所不满，欢迎循既有的投诉制度，向记协反映。

记协重申，“专业自主”是本港一直行之有效的制度，亦是各项专业在香港能蓬勃发展的重要基石。而新闻界之所以能作为第四权，全因市民相信传媒能有效监察政府施政；只有获得大多数市民信任的传媒，才会具有第四权的监察功能。记协又希望政府理解，以“行政及立法手段”强行干预“社会契约”式的社会运作，只会适得其反。