夫妇涉合力强奸菲佣　辩方指事主同意性交　惟赤裸回房撞正女主人

男雇主涉在妻子协助下强奸菲律宾女佣案，今（12日）在高等法院续审，代表男雇主的律师向女事主说出辩方案情，指男雇主当日有教事主煮猪大肠，当晚男雇主趁妻子洗澡时，用其妻的电话发讯息给事主称：“Sir I like you.”等话，事主便到主人房并与男雇主发生性行为，事主收了男雇主150元，赤裸著身离开主人房，却撞到刚洗完澡的女雇主，结果遭女主人责骂。事主称除煮猪大肠外，其余说法均不同意。

用妻手机发like you讯息给事主X

代表男被告陈暹德(48岁)的大律师，向女事主X指出辩方案情，他指男被告当天回家后，在厨房教X煮猪大肠，并将猪大肠喂给X食。他之后回主人房，并用女被告黎芷珊(36岁)的手机发讯息予X：“Sir I like you. Do you like it Sir.”X在女被告洗澡期间，自行走入主人房，而非女被告吩咐或带她入房。

X指除煮猪大肠外其余说法都不对

律师续指，当时男被告的岁半的儿子也同在主人房内，男被告问X：“Sleeping?”X点头示意，男被告随即给100元，两人之后各自脱去身上衣服进行性交，期间X没有大叫或发出任何声音。事后，男被告再给X港币50元，X即全身赤裸走出主人房，并撞见女被告，女被告见状责骂男被告和X二人。

X除了同意男被告曾教她煮猪大肠外，律师的其他说法均一概否认。

辩方质疑强奸非事实X否认

辩方另指出，X指称被强奸当晚，曾发讯息予中介职员Rose称：“My male employer use me （我男雇主利用我）”，指其用词为“Use（行用）”而非“Rape（强奸）”。又指X曾要求Rose不要将强奸事件告知中介老板，质疑强奸并非事实，X再否认。

X承认有就被奸的事向被告索偿

律师又指，X于2021年7月6日曾入禀伤亡诉讼，就被强奸的事件提出索偿，辩方指X知道若被告在本案被裁定罪成，将对其索偿有绝大的优势，X同意。

两名被告：陈暹德（48岁）和黎芷珊（36歳），男被告被控于2018年1月21日，在元朗洪水桥洪福邨洪溢楼某单位，企图强奸和强奸X。女被告被控于同日同地，协助和教唆男被告强奸X，以及非礼X（案发时约30岁）。

案件编号：HCCC134/2020