重提大榄郊园边陲建屋　刘炳章称行政主导可落实　环团忧开坏先例

财政司司长陈茂波在接受传媒访问时，重提郊野公园边陲建屋，指大榄隧道西南面用地若建公营房屋，可提供3.5万个单位，能缩短公屋轮候时间至5年内。
过去多度表态支持相关计划、前长远房屋策略督导委员会成员刘炳章，今早（29日）在港台节目重申，有关位置生态价值低，地理上邻近3号干线及锦上路港铁站，形容建屋提案非常适当。他指，郊野公园修改划界并不困难，认为现时政府行政主导下，只需一年半载便可落实。

至于长春社公共事务经理吴希文，则于相同节目持相反意见。吴指，大榄郊野公园为集水区，边陲位置有荒废但可修复的湿地及天然河溪。他忧虑，发展郊野公园的先例一开，将会后患无穷，批评政府不尊重民意。

刘炳章吁建面积500呎的公屋单位

刘炳章表示，2014年曾研究大榄郊野公园边陲建屋的可行性，当时发现该位置生态价值低，并无松鼠或高生态价值植物，山坡并不陡峭；而地理上邻近3号干线及八乡车厂，附近亦有锦上路港铁站，故认为非常适当。他称，陈茂波新提案具体，但建议该批公屋单位面积可改为500呎，提供约2.5万个单位，“唔希望政府起埋啲100呎(面积)公屋。”

刘炳章续说，有关位置就算建3.5万个单位亦绰绰有余，目前公屋轮候册上，有15万个家庭及10万单身人士轮候公屋。他续说，若当局能落实建屋计划，期望主要提供可出售的公营房屋单位。他解释，因本港贫富悬殊，出售单位则可达至财富增值，改善社会气氛。

刘︰行政主导好多嘢都做得到

刘亦指，目前划分郊野公园界线并不科学，过往几任特首“大笔一划”便可作增减，例如渔农署便有权力划分范围，更指大榄郊野公园曾有逾50公顷土地被划作铲泥区，其后才拨入郊野公园，因此强调郊野公园的范围，并非不能改动。他亦以过渡房屋为例，认为只要政府有意愿推行，一年半载便可落实，“你行政主导好多嘢都做得到。”

刘又指，所有政策需要获得市民共识并不可行，指香港已有四成面积为郊野公园、两成为绿化带，强调须平衡发展及绿化。被问到市民担心政府“试水温”将开坏先例，他表示理解，但呼吁市民理性思考，“如果永远咩都唔郁得，咁同填海一样。”

长春社反驳并非无生态价值　忧先例一开后患无穷

吴希文则表示，过往经过多次讨论，社会已达成共识不发展郊野公园，批评政府重提计划不尊重民意，有如将一切推倒重来，对政府感到失望。他指，陈茂波提案涉及的面积，比数年前土地大辩论时提及的范围更大，由当时的7,500个单位增至3.5万个，担心造成的生态破坏比想像更严重。

吴又质疑当局称该位置无生态价值的说法，强调该处并非如倡议发展者想像般单一。吴指，大榄郊野公园边陲既有已荒废但可修复的湿地，亦有天然河溪，而整个郊野公园更被划作集水区，认为建屋计划对附近环境带来巨大威胁。

政府早前已明言揾够地建屋　吴希文︰点解今日又企出嚟话唔够房屋？

吴亦忧虑，发展郊野公园的先例一开便后患无穷，例如过往的土地个案，若成功发展便会援引该例子证明可行，批评“唔系佢所谓形而上嘅概念。”他指，3号干线发展时，因涉及公众利益曾改划郊野公园范围，但政府早前已明言已有足够土地解决需求，“点解今日又企出嚟话唔够房屋，要揾郊野公园埋手？系有啲前后矛盾。”