教师非礼2女生囚3年提上诉　官斥校内犯案难辞其咎　维持原判

五旬教图书科男教师，在校内多番非礼两名9至11岁女童，包括摸女童胸，或隔衣物把下体贴近女童私处等，早前在裁判法院被裁定6项非礼罪成，判囚3年。教师不服提出上诉，高等法院法官陈庆伟今（4日）驳回上诉，并在判辞指，教师挑剔女童证供的细节并不公平，认为事件绝无可能是意外，肯定教师是刻意轻薄两名年幼受害人，维持原判。

指原审官错误接纳事主口供

上诉人张秉枢(58岁)上诉时，认为原审裁判官错误接纳两名女童的证供，和错误裁定触碰非意外，更推断其中一名受害女童X被非礼时觉得尴尬和难堪，精神难免未能集中，至记忆上有错误，上诉人认为原审官在如此情况下，接纳女童整体证供可信并不恰当。

挑剔事主口供细节不公

但陈官在判辞却指，女童X 作供时详述了事件的起末，但上诉方只拣选一些细微枝节，再放在显微镜下观察，对X的证供加以挑剔，这样并不公平，也不可能影响裁决。陈官又指，两名女童最初被侵犯时只有9岁，最后一次被侵犯亦只有11岁，仍十分年幼。女童X不知如何应付，属正常不过。

官指事件无可能是意外触碰

陈官续指，以整体证供而论，事件绝无可能是意外触碰，并确认上诉人是刻意轻薄两名年幼事主。

判刑方面，原审判上诉人6项罪，每罪的起刑点为18个月，总刑期狱5年，碍于裁判法院的判刑上限为3年，下把刑罚下调为3年，上诉人认为属明显过重。

教师校内案难辞其咎

陈官却指，上诉人严重违反诚信，在逾两年的时间多次侵犯两名事主，犯案地点更在学校图书馆，他作为老师，有责任保护学童，却在学校作出这些非法行为，难辞其咎。上诉人选择不认罪，需要两女童重新回忆不愉快经历，虽认同原审判刑5年明显过重，并认为其中3项案情较轻的控罪，可改为12‍个月作为量刑起点，调节后总刑期为38个月，仍高于裁判署判刑的最高上限，故最终刑期仍为3年。

案件编号：HCMA 527/2021