7.28中上环冲突｜13名被告判囚42至48个月　两被告入劳教和教导所

2019年7月28日中上环一带，由下午的集会，发展至未经批准的游行，至傍晚更爆发警民冲突，并有数十人被捕。其中15人暴动等罪成，被告当中亦包括护士及飞机师，他们原定于本年2月判刑，惟判刑因本港疫情而押后。而区域法院法官练锦鸿今(6日)判刑时指，本案被告均为没有案底的年青人，相信有别有用心的人、不负责任的关键意见领袖等，令本案被告参与这场“血腥嘉年华”。练锦鸿最终判其中13名被告监禁42个月至48个月，另外两名被告则分别入教导所和劳教中心。

15名被告：陈伟林（23岁）、陈泽峰（24岁）、布紫晴（26岁，女）、何栢耀(19岁)、梁志鹏（22岁）、杨位醒（33岁）、彭雨彤（22岁，女）、刘耀铨（30岁）、廖颂贤（32岁）、陈永琪（30岁，女）、林皓正（24岁）、廖紫婷（21岁，女）、李树桦（23岁）、胡嘉俊（23岁）及张雯曦（21岁，女）。

1人开审前承认暴动罪

其中何栢耀承认1项暴动罪，另外14名被告经审讯后被裁定该罪罪成。控罪指各被告于2019年7月28日，在上环摩利臣街和文华里交界的干诺道中和德辅道中一带参与暴动。

此外，张雯曦被捕时管有一支雷射笔及一个无线电通讯机，她承认无牌管有无线电通讯器具罪，并在审讯后被裁定在公众地方管有攻击性武器罪成。

案中有人分派物资 法官指有组织策划安排

案件为区域法院案件，今在西九龙法院判刑。法官练锦鸿判刑指，暴动中有人分派物资、以手势指挥示威者动向等，认为案中有多个组织策划安排，虽然无证据指示威者与警方出现肢体冲突，但示威者曾向警方掷硬物、用烧著的纸皮手推车推向警方，警员没有受伤只因其严格纪律及策略，而非因示威者有所节制。

练官又指，事件对公众造成极大滋扰，破坏香港引以为傲的和平、安全的国际声誉，政府及商户亦要花钱维修设施等。练官更认为，暴动令社会进一步分化，示威者崇尚的民主自由，变得专制及扼杀讨论空间，反而收窄香港的自由。

法官指社会互信及和谐一旦被破坏 难以在短时间修复

练官表示，社会的互信及和谐由多代人累积，一旦被破坏，便难以在短时间修复，亦提到本案被告均没有案底，并属年青人，相信有别有用心的人、不负责任的关键意见领袖及自诩为年轻人导师的人，令他们参与这场“血腥嘉年华”。

练官续指，在此情况下，付出代价的往往是空有热血的年青人，又指法庭在判处年青人时往往感到困难，他们非十恶不赦，有人亦有理想，相信他们假以时日会成为社会接班人，但每个人都要为自己行为付出代价，希望他们经一事长一智。

练官最终判其中13名被告42个月至48个月，当中曾任机师的第9被告廖颂贤被判42个月监禁，任职注册护士的第10被告陈永琪被判44个月监禁。此外，法官判认罪的第4被告何栢耀被判入教导所，第14被告胡嘉俊则被判入劳教中心。

7月28日港岛区游行的情况。(详看下图)

示威者集会后游行前往中联办

案情指，警方就案发日下午3时、在遮打花园举行的反修例公众集会，发出不反对通知书，但示威者其后前往中联办。于下午5时许，约100至200名穿黑衣和戴头盔的示威者，到达德辅道西近西边街马路。

示威者设路障筑伞阵与警对峙

即使警方发出警告，示威者人数仍不断增加。有示威者在德辅道西及干诺道西和警方对峙，设路障和筑起伞阵。至晚上约7时，警方位于干诺道西的防线遭投掷砖头杂物，遂展开驱散行动，举旗警告及施发催泪弹，有示威者回掷催泪弹。各被告于当晚被捕，何栢耀承认曾手持砖头和水桶，站在示威者的前排。

官指示威者明显抗衡警方执发

法官早前裁决时指，示威者建立防线与警方对垒，明显是要抗衡警方的执法。警方亦在现场搜获弓箭、铁枝和盾牌等，显示示威者准备用武力与执法者冲突。此外，各被告穿著与其他示威者相类的衣服，又带备可以抵抗警方的装备，遂裁定他们暴动罪成。

辩方早前求情指，廖颂贤努力成为飞机师，却因本案未能继续事业；李树桦原计划日后到内地继承家族生意，计划亦遭打断。而陈永琪为注册护士，经常作急救义工。

案件编号：DCCC 820/2019