7.28冲突．求情｜事源721暴力被纵容　有被告认卤莽但无愧于心

前年7月28日中上环游行发展成警民冲突，多名身处示威者前排的被告遭裁定为主犯，暴动等罪罪名成立。21名被告今日（4日）在西九龙裁判法院进行求情。辩方求情指，现时非法集结及暴动已经绝迹，而且对于公众的阻吓已经足够，法庭不需要再透过本案判刑进一步阻吓公众，又指本案被告都不是坏人，望法庭轻判。其中一名认罪被告亲自陈情指，728暴动源于警方在721白衣人袭击事件，对暴力的纵容，认自己行为卤莽，但不认为出发点有错，他无愧于心。案件将于明年1月8日判刑。

法律重大改变后公众活动寥寥可数

辩方求情指，法庭不一定要不断增加刑罚，又指去年年中法律出现重大改变，公众活动寥寥可数，非法集结及暴动已经绝迹，对于公众的阻吓已经足够，法庭不需要再透过本案判刑进一步阻吓公众。

各被告过往都有良好品格

辩方亦指，本案所有被告都不是坏人，望法庭考虑到本案有特殊背景，多名被告过往都有良好品格。法官陈仲衡表示明白各被告非牵涉黑社会殴斗的人士。

事件源于721的暴力被纵容

开审前已认罪的第17被告简健煌亲自作出陈词，并提到728暴动源于警方在721白衣人袭击事件，对暴力的纵容，又引述美国民权领袖马丁路德金说：“暴动，是不被倾听者的语言。”

暴动者是想参与社会决策

简又指，虽然示威者曾相信和平的力量，但政府却仍无视撤回修例的决定，从而再引起连串事件。简亦回应有法官提到不知示威者争取甚么、示甚么威，并指暴动者是想参与社会决策、分配及争取话语权，但奈何现时没有以和平手段争取话语权的方法，制度便变成压迫，正如前国家主席毛泽东所言：“哪里有压迫，哪里就有反抗。”

他亦提到，现时民意授权的情况每况愈下，质疑市民还有没有义务遵守从未同意的社会契约，再引述电影《武状元苏乞儿》中，主角曾对皇上说：“丐帮有几多乞儿唔系由我决定，系皇上你话事，如果人人丰衣足食，边个想做乞衣。”

认行为卤莽但无愧于心

他承认自己行为卤莽，但不认为自己的出发点有错，而且无愧于心，他虽然没打算求情，但欢迎法官轻判，并在最后形容今日的陈情是他“想活在真实中小小而实在的挣扎”。

20名罪成被告为：张智麟（21岁，无业）、陈梓康（28岁，学生）、钟泓洋（20岁，学生）、徐庆钧（20岁，理发师）、陈希隽（24岁）、崔耀明（21岁，学生）、林少峰（24岁，售货员）、蔡泽新（40岁，技术员）、杨智升（20岁，学生）、林胜如（19岁，文员）、黄颂恩（22岁，学生）、黄锦珊（20岁，文员）、李少康（21岁，学生）、周锦涛（18岁，无业）、莫卓辉（33岁，文员）、黄飞鸿（19岁，无业）、谭诗妙（23岁，文员）、谭伊婷（25岁，文员）、陆映慧（27岁）、黄柏贤（21岁，学生）。

所有被告均被裁定于2019年7月28日在西边街和皇后街之间近德辅道西一带参与暴动。被告简健煌（24岁）在开审前已认罪，其余被告则经审讯后被定罪。

案件编号：DCCC 871/2019

2019年7月28日港岛区游行的情况。(详看下图)