专访|新闻奖改革邀岑智明任评审 消委会林定国亲解撇甩记协原因

撰文: 欧阳德浩
出版:更新:

消委会“消费权益新闻报道奖”由2001年创立,至今已举办21届,为消委会每年主办的年度盛事。惟消委会早前宣布已重新审视奖项,将出一系列改动,并决定独力举办,即不再伙拍香港记者协会、香港摄影记者协会合办。
惟近年社会环境复杂多变,于此时毫无预兆下改革,难免令人联想与政治相关。消委会主席林定国接受《香港01》专访,逐一解释消委会改革奖项的原因,并介绍新加入的元素,“都廿几年喇,都系一个好好嘅时间处理,我哋已经累积足够经验去做,自己独立去搞。”

奖项认受性受质疑 主席︰我哋认受性从来都冇乜疑问

消委会与记协及摄记协会,每年均会合办“消费权益新闻报道奖”。惟早前消委会突然宣布,已重新审视报道奖,亦完成一系列的改革,包括奖金加码、更改奖项名称、引入公众投票参与等,但从此不再与记协合办。当时记协主席陈朗升回应指,“君子相分不出恶言”,祝福消委会奖项能继续帮助社会,但他亦强调奖项的认受性最为重要,认为过去的合作模式,一直行之有效。

林定国认同陈朗升提到的认受性,又笑指“我哋认受性从来都冇乜疑问。”他强调,评审委员会邀请具有份量的大学学者、传媒机构,且不存在利益衡突的人士担任评审,强调一律排除存有偏颇判断的可能性。由于是次新设社交平台的参赛组别,即“最佳倡议消费权益之社交平台”组别,让更多新闻及时尚媒体的社交平台专页参与竞逐。因此今年的评审由跨界别组成,其中包括任内善用社交平台发布消息的前天文台台长岑智明。

涉政治因素撇甩记协?主席︰唔好谂咁多嘢啦

对于坊间揣测与政治因素相关,林定国则笑说“唔好谂咁多嘢啦”。他解释,该奖已设立21年,期间新闻传递的方式已有转变,同时现今社会的消费议题较以往复杂,公众渐趋关心奖项的认受性,因此他认为是时候需要全面检视。“其实每年都听到唔同意见,不如一次过谂晒佢,冇理由样样嘢都小修小补。都廿几年喇,都系一个好好嘅时间处理,我哋已经累积足够经验去做,自己独立去搞。”

+1

消委议题涉共同利益 相信公众客观持平参与投票

其实,消委会新闻奖以往由业内专业人士评审,由本届起将“破天荒”邀请公众参与“新闻摄影奖”及“大专院校新闻奖”的评分,占分数的三成比重。惟近年社会声音两极,传媒亦成为被斥责的对象之一,问到公众投票会否带来不公平。林定国认为,消费议题涉及市民的共同利益,不论男女老幼,相信他们会客观持平参与投票。但他亦强调,将循序渐进,视乎反应决定公众投票的比重,希望于创新与谨慎之间取得平衡。“但我唔想太急进,因为我哋都估计唔到个反应点。”

网购投诉成功率远低于其他类别

至于新设的年度主题大奖“保障消费者在电子商贸活动的权益”,林定国估计,网购消费于疫情完结后仍为大趋势,因此期望透过鼓励传媒报道相关议题,让消委会能掌握更多资讯,以考虑对应的政策或立法工作。他亦指,处理网购纠纷的难度高,由于卖家未必身处香港,付款方或较多以银行直接转帐,投诉人追讨款项的成功率远低于其他类别,因此他建议市民“预防胜于治疗”,选择有信誉及退款/货机制的网店购物。

林定国补充说,虚拟货币不属网购的范围,目前较多适用于投资金融产品,指香港金管局及其他机构,亦会密切监管最新情况。他认为,若将虚拟货币将来成为主流消费模式,则可探讨如何保障消费者。