【曾荫权罪成】法律界人士指官似有留白 曾是否入狱仍存变数
撰文： 陈宇轩
出版：更新：
前行政长官曾荫权上周五（2月17日）被裁定一项公职人员行为失当罪成，他的律师今求情时，着法官虑判缓刑，惟法官把案押后前，却即把曾还柙，更明言判缓刑机会不大。
虽然这情况看似对曾不利，有法律界人士指，法官一般若会判囚，会明言“会判监”，现只说“判缓刑机会不大”，仍然似有留白之嫌，认为曾荫权会否入狱存变数。
大律师陆伟雄认为，法官指“不大可能判缓刑”，对星期三的判刑增添变数，他指以往有法官提出还柙犯人候判前，会直指对被告予以判囚，只是刑期长短问题，惟对曾荫权则只谓“不大可能判缓刑”，因此最终刑罚如何难以在此刻推论。
此外，就第一条控罪需重审一旦罪成判囚，而第二条控罪一旦于星期三判囚，会否出现双倍刑期，陆伟雄回应指，法官会全盘考虑案件的整体刑罚如何，理论上不会出现双倍刑期。
公职人员行为失当罪成多判囚
翻查资料，过往被裁定公职人员行为失当罪的，被判入狱的案例不少，例如前政务司司长许仕仁，被指在2005年入职前后，收取新地850万元及1,118万元，及免租金入住礼顿山豪宅等利益，最终因贿赂等罪名被判入狱7年半，其中涉公职人员行为失当罪，被判入狱18月；男海事处助理处长苏平治，因事后被控公职人员失当罪，指他身为首席验船主任，却曾吩咐下属不用依新例验船，被判入狱16月；另外，前高级警司冼锦华，因曾接受他人提供的奢侈消遣及免费召妓服务，被裁定3项公职人员行为失当罪成，最终被判囚3年。
亦有免囚例子
但亦有额外例子，有“外科教父”之称的港大医学院外科学系前系主任黄健灵，于02至07年在任期间，挪用公款73万元以支付司机薪酬、伪造单据逃税12万元、隐瞒女下属亏空公款267万元，被控两项公职人员行为失当及两项伪造帐目罪名，并于12年被区院判处240小社会服务令，需赔偿港大47万元。