霍家争产案｜二房及三房不满条款未成协议　下月7日恢复聆讯

已故全国政协副主席霍英东的遗产案，长房三子霍震宇偕两姐，指控二哥霍震寰，涉隐瞒家族公司可以回购南沙发展项目权益。审讯于上周二起多番押后，以商议和解。经过六度押后，案件今(28日)在高等法院再处理。庭上透露，长房之间达成协议，惟二房和三房成员未能同意当中的条款，法官庭上坦言感到意外和失望，把审讯押后至2月7日继续。而到庭的霍震宇，被问及对未能和解是否感失望时，回应谓：“少少遗憾。”

原告为长房的三子霍震宇、长女霍丽萍和次女霍丽娜，他们要求家族公司有荣有限公司，回购涉及南沙发展项目权益的股权。被告包括长房的长子霍震霆、次子霍震寰，以及相关的家族公司，包括霍兴业堂置业有限公司、有荣有限公司及霍英东基金有限公司等。

霍震宇称少少遗憾

多天有到法院的霍震宇，被问及是未能和解是否感到失望时，他回应谓：“少少遗憾。”有记者问及，他是否想过二房和三房会不同意(和解)，他则称：“No comment(不予置评)”。

代表霍丽娜的资深大律师余若海甫开庭便指，未能和二房与三房达成协议，审讯需要继续。而代表二房和三房的代表律师，虽然经过多番努力，但二房和三房未能接受协议的条款。

法官坦言，经过多天的商议，对未能达成协议感到意外，也坦言感到失望。法官又指，长房和霍英东基金等已达成协议，而二房和三房曾称不想阻碍达成协议，现时却因二房和三房的立场，审讯需继续进行，对此感到不解。

二房和三房的代表大律师回应指，乐见长房解决家族公司有荣有限公司的回购权事宜，但强调二房和三房的成员未能同意协议的条款。

法官提醒，日后考虑讼费的问题，需决定谁人引伸讼费，但强调非指责任何人，审讯押后至2月7日继续。

案件编号：HCA92、274、275/2016霍英东长房子女因南沙项目引发争产诉讼。(详看下图)