童乐居案│受虐童多瘀伤　亲人叹高层请辞也无用：制度漏洞系帮凶

香港保护儿童会辖下“童乐居”上月被揭发怀疑集体虐儿事件，最少35名幼童受害，年纪最小仅1岁，20名职员被捕，当中18人已被落案起诉。该会委托的独立检讨委员会已就事件完成首阶段报告，报告揭示童乐居儿童持续地被粗鲁对待，管理层疏于监督，亦从无干预，保护儿童会执行委员会则指，已接纳该会总干事蔡苏淑贤及童乐居院长崔惠英辞职。
有受虐幼童的姨母接受《香港01》访问时指，院方照顾幼童敷衍塞责，认同调查所指机构上下均有缺失，她提到，姨甥现时已出院并获安排入住另一院舍，在新环境下明显较为欢颜，“佢依家识打招呼，见到小朋友识得挥手，开心咗好多”，但忧虑受虐经历会对其成长带来阴影。她又批评，现存的法律漏洞，包括强制举报虐儿机制尚未立法，是造成今次事件的“帮凶”，令管理层有恃无恐，“只眼开、只眼闭”，出事后亦仅需辞职了事，毋须负上刑责。

刘太的姨甥明仔（化名）今年1岁10个月，是35名受虐儿童之一。明仔的母亲因为健康原因无法照顾小朋友，明仔经转介后入住童乐居。刘太则因结婚未满3年，不符合亲人领养资格，但有定期探访明仔。

额头尾龙骨手部俱有伤痕　童乐居社工曾说姨甥非受害人

她忆述，童乐居涉虐儿案被揭发当日、即去年平安夜，适逢是预约探访日，她抵达时有童乐居社工即派“定心丸”，著其放心，“话明仔唔系涉案𠮶6个小朋友”，惟她与明仔外出后返回童乐居，院长等人即神色凝重，邀她进入会议室开会，并改口称翻查闭路电视后，怀疑明仔同遭受虐，需送往医院验伤，根据现场拍摄照片所见，明仔的额头、尾龙骨出现约5元大的瘀伤及抓痕，手部亦有瘀痕，屁股位置则现指甲刮痕。

院长道歉后态度推搪：感觉佢唔系有心道歉

刘太事后回想，院方社工曾于报警当日、即去年12月22日，致电告知其明仔受伤，惟仅称是“冲凉时向前仆亲，跌亲个头”，但未有知会有职员涉嫌虐儿并已报警处理，“其实谂返起都好嬲，其实𠮶阵已经知，但唔同家长交代？”她指，事发后曾向院方投诉，院长于明仔入院翌日后曾致电道歉，惟她感觉对方态度推搪：“佢话唔好意思咁迟通知，因为佢哋好忙，同小朋友系受社署监护，只需要向社署交代，感觉佢唔系有心道歉。”

明仔最终留医12日，经判伤后同列为受虐个案，出院后获安排入住另一院舍临时宿位。刘太表示，明仔迁至新院舍仅十数天，已较以往欢愉，“可能系同啲大过佢嘅小朋友一齐，佢依家识打招呼，见到小朋友识得挥手，开心咗好多。”她又指，明仔以往在童乐居时，表现亦有分别，“以前虽然识得自己行，但就会想你抱，唔舍得你走。但依家唔驶一定要抱，钟意自己行。”

独立检讨委员会昨交代调查进度，首阶段报告揭示童乐居儿童“持续地”被粗鲁对待，包括掌掴、扯耳及被腿踢等，确信童乐居管理层早已察觉院舍儿童被粗鲁对待但从无干预，亦有多个发现如幼儿工作员朋辈之间的互相监督制度“完全崩坏”，甚至将不良工作模式传予新人等。独立检讨委员会建议该会高层领导人自行请辞，并全面撤换童乐居员工，保护儿童会执行委员会主席夏穆昨则就事件鞠躬致歉，称已接纳该会总干事蔡苏淑贤及童乐居院长崔惠英辞职。

认同报告所指童乐居上下存缺失　互相包庇

刘太认同报告所指童乐居上下存有缺失，互相包庇，终肇祸致多名幼童受害，但她忧虑检讨委员会部分建议或未必奏效。她提到，童乐居流失率高，加上今次事件已令机构臭名远播，相信较难吸引新人入职，院舍“大换血”或随时触礁；此外，即使现职员工最终全体撤换，其去向仍堪忧，“虽然佢哋无份施虐，但涉嫌包庇同知情不报，佢哋就算无得再做童乐居，但之后再做返幼儿工作，其实家长们都会担心。其实应该要‘钉牌’处分。”

虽然佢哋无份施虐，但涉嫌包庇同知情不报，佢哋就算无得再做童乐居，但之后再做返幼儿工作，其实家长们都会担心，其实应该要钉牌处分。

她又期望，童乐居可彻底改革，包括重整内部文化及投诉机制，另需于院内加密闭路电视数量，及完善探访安排，例如予到访家长检查小朋友身体有否皮外伤等，或参照其他院舍做法，每遇受伤情况即时以视像通话方式通知家长，及拍照备存在案。

举报虐儿机制未立法是帮凶：有法例管理层会唔会对员工严厉啲？

本港接二连三出现虐儿个案，惟强制举报怀疑虐儿个案机制尚未立法，刘太认为现存的法律漏洞，是造成今次事件“帮凶”，她又提到，管理层责无旁贷，即使已有两人请辞，但毋须负上刑责，形同逍遥法外，“如果当初有法例，管理层又会唔会对员工严厉啲，仲会唔会只眼开只眼闭呢？”她又叹指，管理层仅需辞职了事，“追究唔到，都感觉对唔住班小朋友。”

▼1.26　保护儿童会公布涉及“童乐居”报告▼

社会福利署1月17日进驻“童乐居”