8.11尖沙咀冲突　男警被掷中汽油弹受伤　9人现场被捕裁暴动罪成

十名男女涉嫌在2019年8月11日，与多名示威者在尖沙咀警署外聚集，期间曾有人包围警署，及向警署行车入口投掷汽油弹，令一名男警的双腿有5.5%的2级烧伤。控方引用终院去年颁下7.28中上环冲突中的“赴汤杜火”案的案例，指无论被告是以主犯或从犯身份在场，若以协助、教唆或鼓励的方式参与，均属同犯，又指本案被告的衣著相似，人多势众并互相掩护，但10名被告均否认暴动罪，法官游德康今(22日)在区域法院裁决，并裁定其中9人罪成，法官称需时阅读求情文件，将押后至3月5日判刑。

十名被告：刘维颖（19岁，女学生）、郭嘉辉（22岁），张文俊(17岁)，梁卓华（20岁，女）、黄奕玮（20岁）、梁俊伟（26岁）、吴绍勤（28岁）、韦婷婷（26岁，女）、卓丽馨（24岁，女）、潘慧雯（42岁，女）。他们被控一项暴动罪，指他们于 2019 年 8 月 11 日，在尖沙咀柯士甸道与堪富利士道之间的弥敦道参与暴动。10名被告中，除了26岁的梁俊伟罪名一成立外，其余被告全部罪成。

示威者不断向警署掷物

案情指，当日傍晚6时过后有约2000名示威者在尖沙咀一带集结，他们大多穿黑衣、戴头盔及有保护装备，并占据行车线及筑起路障。警方曾举黑旗警告，但示威者未有离开，并继续以杂物阻碍警署出入口，及向警署掷物，警方曾施用催泪烟及举橙旗警告，示威者仍然没有理会。

男警遭汽油弹掷中双腿受伤

至约晚上7时，示威者用弹弓把物品射向警署，警方则向示威者射布袋弹还击，之后有人向警署行车入口投掷汽油弹，并击中一名男警，令其双腿有5.5%的2级烧伤，警方最后作出驱散，并在现场拘捕10名被告，他们当时均穿黑衣并有防护装备。

控方首引赴汤杜火案同犯定义

控方指警方曾多次发出警告，若被告非参与者，定有足够时间离开。控方亦引用终院去年就2019年7月28日中上环冲突中的其中二案的判辞，提到终院就“共同犯罪原则”的诠释，指任何人无论以主犯的身份作破坏行为，或是以从犯的身份给与协助、教唆或鼓励，均属参与者。本案被告衣著及管有的物品均与其他参与暴动人士相似，他们结集在场，恃人多势众去鼓励或掩护其他参与者，助他们去达到破坏安宁的目的，亦应被视为同犯。

官称警方作警告后应有足够时间离开

游官指出，案发当日的破坏行为在傍晚六时半左右开始，警方至7时半左右开始在弥敦道一带推进，且不断向在场人士作出警告，在晚上8时过后才作出拘捕行动，他认为若非参与集结的人士，在警方不断作出警告时，理应知道要离开并有足够时间离开。虽然部份被告辩称没有听到警方警告，及没有时间离开等，游官认为说法不能成立。

一被告非暴动现场被捕裁罪名不成立

唯一脱罪的被告梁俊伟，是于晚上8:15分在堪富利士道路口被截停。游官称根据现场片段所见，梁当日与兄长经过时以为前方不能通过而掉头行，这时有警员冲向他，梁没有逃跑，只是举高双手，游官指举高手不等于参与暴动，虽然他身上也有一些示威者惯用装供，但他并非在暴动现场被捕，不可被视为参与者，故裁定他罪名不成立。

案件编号：DCCC 23/2021