【七警案】伞运警滥权个案未解决 至少3警殴市民逾800日未被控
雨伞运动终结已有2年多，至上月底法庭已裁定123名市民干犯非法集结、袭警、刑事毁坏等罪行；但除了昨日（14日）宣判的七警案，但暂未有其他警员要对伞运种种指控负起刑责。
警方早于前年已同意前警司朱经纬殴打市民郑仲恒的投诉属实，偏偏警方至今未就是否刑事检控朱下决定，郑仲恒更发下“最后通牒”。亦有多宗涉及执法时过份使用武力的指控未经解决。
2014年的雨伞运动，参与者与警方双方不时出现争拗；上街的市民认为警方执法不公、滥用警权，警方亦抨击非法集会破坏社会秩序，两方进行了一场持续两个多月的角力战。除了“七警案”，众多警民冲突中以前警司朱经纬在执勤时以警棍殴打郑仲恒事件最受公众关注。
郑仲恒发通牒 盼律政司两月内检控
与“七警案”不同，朱经纬事件先经由投诉程序跟进，耗时1年多被证明属实后，警方始展开刑事调查及向律政司就是否检控咨询法律意见。事件发生逾800天，事主郑仲恒认为有人故意拖延检控，为讨回公道，上周四(9日) 他向律政司发出最后通牒，要求于2个月内提控。否则，不排除以包括私人刑事检控等途径追究朱经纬。律政司发言人表示分别在去年12月及今年1月，就该案件证据是否足以刑事检控，向警方提供法律意见。据律政司了解，投诉警察课正跟进有关事项。
多人以私人检控及民事索偿追究
NOW新闻工程人员李小龙指控在旺角占领区采访期间遭警方殴打后，及以涉嫌袭警拘捕。他于2015年4月向法庭申请私人刑事检控警方，但案件暂未有进展。另外，最少4名市民因为警方在运动中使用的武力受伤，向警方以民事方式追讨赔偿。暂时只得指被警方屈手插眼的油漆工梁伟文，获赔19万元，司法程序完结后该案的纪律投诉调查仍在进行中。
法政汇思召集人蔡骐认为，任何案件均应该尽快处理，一旦案件被一拖再拖不检控，会影响证人记忆及证供质素，即使最后决定检控，将对审讯带来负面效果，同时不利控方及辩方，“延迟的公义等于不公义”。