【朱经纬案】监警会“捉鬼”问卷寻泄密者无果 文件将加标记保密

撰文: 邱靖汶
出版:更新:

监警会去年审核前警司朱经纬在雨伞运动殴打市民郑仲恒的投诉期间,内部资料包括朱以“手臂的延伸”作辩、投票结果等,在多间传媒报道曝光。监警会事后成立特别专责小组,向委员及秘书处职员发问卷调查“消息”来源,早前已完成研究,未能找出泄密者,但推出新保密措施,包括限阅文件加标记等。不过有委员不认为监警会保密制度失效,指朱经纬案是个别事件,“泄密可能因有委员、职员或警方人员对事件有强烈想法。”亦有委员指,泄密可能只是无心之失。

监警会在审视朱经纬的投诉时参考了12段相关影片。(DBC新闻截图)

该特别专责小组是于去年9月监警会的内务会议,全体委员一致同意成立,由5名委员组成,检视处理机密资料的内部程序和守则,检视范围包括所有和投诉个案相关的机密资料、传媒报道及未经授权而被披露的资料。

外人入办公室 职员须先电邮通知

据悉,监警会于今年3月,曾向委员及职员发出84份非强制提交的“捉鬼”问卷,内容包括有否传媒在报道刊出前,曾联络他们;若知道是谁向传媒披露资料,亦要写出该人身分等,结果有约90%人交回问卷,期间又指示职员就相关新闻报道制作时间表,以图记录“消息来源”。同时又加强内部保安,凡有外人进入办公室,职员均须以电邮通知全体人员,并在主要通道设栏栅,限制外人在办公室活动范围。

有时泄密只是无心之失,例如人员在公开场合讨论个案时隔墙有耳。
监警会副主席谢伟铨
雨伞运动的投诉个案拖得太耐,而案件涉及重大公众利益,泄密可能因有委员、职员或警方人员对事件有强烈想法。
监警会委员梁继昌