【七警案】应讯16个月 扣薪未处“极刑” 七警获支薪共逾310万
撰文： 林裕华
出版：更新：
七警案由检控提堂至法官宣判，已历16个月，七警当时已被停职，且按《警队条例》，要暂扣起部份薪金。有关扣薪安排最高可暂扣一半，脱罪才会发还，但消息指，警方未有处以“极刑”，七警只暂扣月薪10%至25%，估计最少共获支薪310万元，相等于一个新界西数年楼龄的“上车盘”。
警队的停职扣薪规定与外国类似，不过部分国家曾有涉罪警察因停职期太长，趁机用薪金去旅行或进修转行，故力倡取消有关制度。有立法会议员则认为，港府可以“借粮”代替直接支薪，若停职警察被判有罪，便要全还薪金，以免白支公帑。
被捕停职未需扣薪 起诉才开始
据《警队条例》第17条，非宪委级即总督察级或以下的警务人员，若因涉刑事罪行而将面对刑事程序，警务处处长可基于公众利益需要，下令其停职，不过若只是被捕，就算停职也可获支全薪，直至遭检控，警方才会审批应否暂扣部分薪金，最高可扣一半。
有关安排源于90年代的1宗案件，前高级督察Peter Pannu在1994年起，先后被控受贿及伤人，停职7年，最终获判无罪，期间获支薪400多万元，更进修取得大律师资格，离开警队。审计署其后在2000年狠批有关制度，最终时任处长曾荫培修改警例，不再予遭检控停职的警察支全薪。
加国有停职警 乘机用薪金旅行考消防
外国如英、美、加拿大警方，处理涉罪人员和港警类似，都是停职留薪。不过加拿大有民间组织前年曾批评有关制度，事源于2012年，1名警察因诚信问题遭停职，其后3年间，他获支薪26万加币（约156万港元），他乘机用来旅行、打高球，甚至“铺后路”，报读投考消防员的课程后离职，更撰信感谢警队支薪，更称“梦想成真”，引来加拿大各界狠批，认为应修例取消停职留薪。