美国队长2.0多次喊港独口号　煽动国家分裂罪成　囚5年9个月

外号“第二代美国队长”的马俊文，涉在20次公众场合叫喊口号、接受传媒访问时宣扬香港独立，被裁定煽动他人分裂国家罪成，案件今早（11日）作求情，辩方律师指被告虽曾在20次情况下作涉案的行为，惟其行为对其他人危害很少，亦没有对警员及市民造成任何伤害，相较用去年七一在湾仔驰电单车撞向警员的唐英杰案轻微。惟法官陈广池指被告一而再再而三宣示口号，非“假大空”，是真诚相信说法，并想他人跟从，判被告入狱5年9个月。

被告(马俊文)开始时是一个被煽动者，后来变本加厉成为煽动者，认为政治使命是其生命的唯一选项。

被告马俊文（30岁，无业），被控煽动他人分裂国家罪。控罪指他在2020年8月15日至11月22日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施，旨在分裂国家、破坏国家统一的行为。不论是否使用武力或者武力相威胁，即将香港特别行政区从中华人民共和国分离出去，或非法改变香港特别行政区的法律地位。

听取光时发言受打动

陈官引述马的心理报告指，马的成长经过引致其性格内向、孤独，社交圈子亦较细小，平日沉迷于电子游戏及日本动漫，其人生的转捩点在于听取某位政治人物有关“光时”的发言，被其所打动及产生向往之情，发现了自身对革命的使命感，参动活动后与其他人喝酒、聚会，使其获得欢愉及兴奋。

感获认同成为煽动者

马亦坦言“美国队长”的形象使其感到欣慰及满足，后来更成为人们焦点，接受媒体采访，使其获得在现实世界中没有的社会认同。陈官直言：“（马在）开始时是一个被煽动者，后来改弦易辙、变本加厉，成为煽动者，以为政治使命是生命唯一选项。”且煽动者是否真心不可而知，被煽动者则有意“冲著干”，许会造成更大的破坏及动荡。

其言论有机会引发他人作更激烈行动

陈官判刑指，本案有多项严重的情节，首先马在求情信中明言自身“不感到羞耻，毫无悔意”，且他在连续兼短时内煽动他人分裂国家，提出了具体步骤，明目张胆地呼叫口号、举标语，在社交平台推广活动。陈官认为，马的行为一定程度满足自的良好、刷存在感，因而感到被重视，亦有机会进一步煽动其他人，或引发更激烈行动，正正在这样的背景下，其他煽动者难免不会成为下一个马俊文。

认为马有确实犯罪意图

另外，陈官并不同意马是“独自行事”，但同意其未必了解政治事件背后复杂的来龙去脉，却仍一意孤行犯案。另马亦曾大肆贬损《国安法》，自言多次被捕仍获保释，用此谬误证明自己没有犯法，难保有人听到后相信并以身试法。对于辩方指马不曾使用武力、冲击警方、鼓足成效有限等，陈官直言此非关键，最重要的是马确实有犯罪意图，行为非一时冲动，是有备而来，更指马自称“美国队长2.0”的“得意之情溢于言表”。

陈官最后强调，本案案情严重，以6年作量刑起点，思及其无悔意且是经审讯后被定罪，理应没有减刑因素。但考虑到辩方在审讯时几乎对控方案情没有争议，大大节省法庭时间，遂减刑3个月，马的总刑期终为5年9个月。

被告单人匹马犯案无冲击警方

辩方求情时指，被告大多是单人匹马，且非在有特别意义的日子犯案，他被捕时亦十分合作，没有冲击警方的行为，故此认为情节相比起唐英杰驰电单车冲向警员较为轻微。

常感孤单参与活动开始与人接触

另被告在求情信中，自言无法接受私了行为，此绝非空话，被告从未有任何暴力、伤害他人的行为，亦绝非鼓吹暴力的人。辩方亦指被告有一个不快乐的童年，与双亲同住但不亲近，常感到孤独，自从参与了“和你Sing”等活动后，他开始与他人有接触及聚会。

其行为对他人危害少

法官陈广池其后指出，唐英杰案只涉及一个日子，本案则涉及20次行动，质疑本案并非比唐英杰案轻微。辩方解释指，被告这20次的行为对其他人危害很少，没有对警员及市民造成任何伤害。

多次高呼包括光时等口号

控方案情指，被告在2020年8月15日至11月22日期间，在20个场合包括商场、政总及警署外，不断公开宣扬香港独立，借此煽动他人分裂国家。被告的煽动行为涉及重复高叫和带领市民叫喊口号，包括“香港独立 唯一出路”、“香港人建国”、“光复香港 时代革命”、“全民勇武 武装起义”。其中一次受访时更形容国安法为“一个装饰”，又称情况犹如冲红灯。

一再宣示口号非假大空

法官陈广池早前裁决指，个人的自由并非绝对的，被告一而再再而三宣示口号，非“假大空”，而是真心诚意相信其说法，望他人参与及跟从。

陈官又认为，被告当时犹如法律学者或权威人士，指国安法为装饰及虚有其表，不但攻击国安法，亦鼓吹个人的政治论点，及推崇了其他人物的政治立场，指他似乎有政治使命，推动香港人相信港独，从而建立香港共和国，及从中国手上将香港主权夺过来。

案件编号：DCCC122/2021