监警会|涉制儿童色情物品释囚 欲取电脑不果 揭女督察早已销毁

撰文: 孔繁栩
出版:更新:

监警会向立法会提交最新工作报告,在2020/21年度,监警会共接获投诉警察课1,363宗须汇报投诉,同比下降7.8%,同期通过了1,390宗须汇报投诉,同比上升7.5%。

一名涉“制作儿童色情物品”及“猥亵侵犯”的投诉人,在审讯期间获法庭批准取回涉案电脑中与案情无关的资料,但当投诉人刑满出狱后,一名女督察却将涉案电脑销毁,投诉警察课经调查后,向女督察新增一项“未经举报但证明属实”的指控。

监警会共通过2,311宗指控,当中1,011宗涉及行为不当/态度欠佳/粗言秽语,占整体43.7%,其次为疏忽职守有968宗,占41.9%。2,311项指控中,经全面调查的指控702项,当中72项被列为“获证明属实”,18项被列为“未经举报但证明属实”,4项被列为“无法完全证明属实”,208项被列为“无法证实”,364项被列为“并无过错”,36项则被列为“虚假不确”。

审讯时法庭已同意可取回资料

监警会文件显示,有投诉人因“制作儿童色情物品”及“猥亵侵犯”罪名被起诉,投诉人在审讯期间曾要求取回涉案电脑中与案情无关的公司客户资料,法庭当时同意有关要求,案件主管将指示记录在案。

投诉人刑满获释后,投诉取回电脑资料不果,投诉警察课发现一名接手案件的女督察忽略了法庭指示,并销毁了电脑,因此对女督察新增一项“未经举报但证明属实”的指控。

市民获撤控后 警未剔除禁出境名单

另有投诉人因涉嫌“盗窃”被捕,警方根据法庭保释条件指示,将投诉人列入“出入境监察名单”。投诉人其后获撤控,两日后前往澳门时被入境处截停禁止离港,警方才将投诉人从“名单”剔除,事件中一名高级督察遭投诉,指控为“获证明属实”。

4警无妥善记录被捕人财物数量

报告又提及两宗涉及警方处理证物的投诉,一名投诉人被捕后被带往警署拘留,警员列出投诉人的个人财物,并逐一放进独立的防干扰财物封套内。期间,由于投诉人要求去洗手间,以及刑侦人员须带他到另一房间落案起诉,以致财物封存过程一再中断。投诉人其后发现部分个人财物遗失,遂投诉涉事警员。

投诉警察课调查时,发现分别负责搜查、见证及记录的警员,以及值日官并无妥善记录部分财物的数量,亦没有核对有关纪录,投诉警察课向4名警员新增共3项“未经举报但证明属实”的指控。

监警会报告指,有4名警因无妥善记录被捕人财物数量,被新增“未经举报但证明属实”的指控。。(资料图片)

助理文书主任未见当事人已拆防干扰财物封套

另一宗投诉中,投诉人向警方取回儿子的遗物,包括一部本应封存在防干扰财物封套内的手提电话。然而,证物室一名助理文书主任提取防干扰财物封套前往接见投诉人途中,便已打开了封套。

投诉人其后发现手机内所有电邮以及她与儿子互通的讯息不见了,怀疑警方删除了手机内的部分资料,于是作出投诉。虽然投诉警察课调后认为,并无证据显示警方曾干扰手机,但该名助理文书主任未待投诉人在场便提早打开封套,指控被分类为“获证明属实”。