七一游行案｜陈皓桓等7被告囚半年至1年　官称要阻吓须判监

民阵前召集人陈皓桓、民主党前主席胡志伟及梁国雄等多人，被指去年在警方反对7.1游行申请后，仍在终审法院门外开记招，呼吁公众参与游行，被控煽惑组织及参与未经批准集结等共3罪，其中7名被告早前认罪，陈皓桓求情时称他只是想以和平、理性及非暴力方式表达诉求，律师亦指当日集结规模细，且无鼓吹暴力。法官把案件押后至今（16日）在区域法院判刑，称虽然当日游行规模细，历时亦不长，惟仍有需收阻吓之效，故判7名被告入狱半年至1年不等。其中因其他案件正在服刑的3名被告：陈皓桓、朱凯廸及梁国雄，部份刑期准同期执行，3人连同现有刑期后，总刑期为8至23个月。

案涉8被告7人认罪

7名认罪的被告：陈皓桓(24岁)、曾健成(64岁)、徐子见(53岁)、胡志伟(58岁)、朱凯廸(43岁)、梁国雄(64岁)，和邓世礼(58岁)。首4名被告各承认一项明知而参与一个属未经批准的集结的公众游行；另外，陈皓桓、徐子见、胡志伟、朱凯廸、梁国雄及邓世礼等6人，亦承认举行一个属未经批准的集结的公众游行等两项罪名。至于他们被控明知而参与未经批准集结罪，则获准存档法庭，不作起诉。

各人刑期如下：

陈皓桓：12个月（其中3个月和之前刑期分期执行），连同其他刑罚，总刑期21个月

曾健成：10个月

徐子见：6个月

胡志伟：10个月

朱凯廸：6个月（其中2个月和之前刑期分期执行），连同其他刑期，总刑期8个月

梁国雄：8个月（其中1个月和之前刑期分期执行），连同其他刑期，总刑期23个月

邓世礼：6个月

同案只有被告陈荣泰(56岁)不认罪，他被控一项明知而参与未经批准集结罪，案件押后至明年6月27日开审，预计需时4天。

八名被告连同其他案的刑期，须服刑6个月至23个月不等。(详看下图)

官指陈皓桓案中属领导角色

法官判刑时指，陈皓桓在案中属领导角色，并且是组织的发言人，他在去年6月30日记者会中多次发言，而当日多人的发言，明显是要煽动更多人参与游行。

须判囚以起阻吓作用

法官又指，案发时社会的气氛开始缓和，参与人数较少，游行当天亦只有零星的緃火和冲突事件，警方亦有采取行动。虽然游行规模较以往的小，历时不长，但法官认为仍需判囚，以收阻吓之效。

再加刑也不可阻梁国雄以其方式表达意见

除陈皓桓外，多名被告因过往服务社会，及考虑到他们的健康情况，获酙量减刑。七人当中，陈皓桓、朱凯迪和梁国雄均有相类案底。其中根据梁国雄以往的情况，作出加刑亦不可阻止他以其方法表达意见。考虑判刑的整体性，同时亦需反映刑责，遂决定判三人分别加监1至3个月。

旁听人士在判刑前后向各被告挥手打气。有旁听人士在判刑前亦有向下周一生日的胡志伟，预祝生日快乐。

2020年7月1日，《港区国安法》生效，七一游行被禁。(详看下图)

多名被告在社交平台呼吁参与集会

案情指，民阵去年向警方申请在7月1日的集会活动，但警方以新冠肺炎疫情及公众秩序为由拒绝。然而陈皓桓、曾健成、徐子见、胡志伟等人于6月30日于终审法院外举行记者会，并手持“反对国安法 七一齐上街”的标语。陈皓桓其后又在社交平台呼吁公众参与 7 月 1 日的集会，表明他是发起人之一，呼吁市民“毋惧禁令坚守街头”；曾健成、朱凯廸、徐子见、胡志伟、梁国雄亦有在社交平台呼吁公众参与集会。

梁国雄曾直播游行情况

及至案发当日，大批示威者在铜锣湾聚集。陈皓桓、朱凯廸和梁国雄手持“反对国安恶法 坚持五大诉求”的横额，徐、邓亦参与其中。陈皓桓其后接受传媒访问，梁在社交平台直播游行，徐、胡、朱亦有在社交平台发表游行照片。另在当日稍后时间，铜锣湾一带有暴力行为发生，包括堵路、洒溪钱、纵火等。

集结历时40分钟　无鼓吹暴力

陈皓桓早前亲自求情指，他当日是想用和平、理性及非暴力的方式，去表达他反对国安法的诉求。

其他人的大律师则指，涉案集结规模较小，历时仅40分钟，各人亦不曾鼓吹暴力，相关暴力事件亦是在游行完结后才出现。其中，曾健成及邓世礼的角色更是比较次要，曾根本没有参与游行，邓则没有参与游行前的记者会。至于胡志健，辩方指胡是因为香港人的利益，欲争取更好的社会环境而被带上法庭，故希望法庭能念在其多年的社会贡献，考虑判处缓刑。此外，正就其他示威案件被判刑22个月的梁国雄，则希望法庭可考虑本案刑期他现有刑期同期执行。

案件编号：DCCC 107/ 2021