10.20集会案｜陈皓桓杨森等7人认组织及煽动集会　囚11至16个月

前年《禁蒙面法》实施后，7名泛民人士包括陈皓桓、梁国雄、何俊仁等，承认煽惑及组织当年的10.20九龙游行，当日稍后时间更发生暴力及严重破坏事件，中银报称损失亦达5百万元，案件今日（1日）在区域法院判刑，全部被判入狱11至16个月。除黄浩铭外，其余6人已因涉其他未经批准集结案被判囚，法官准他们就本案刑期与早前案件的刑期同期执行。

7名被告：陈皓桓、梁国雄、何秀兰、何俊仁、黄浩铭、杨森及吴文远。除了何俊仁外，其余6人承认组织未经批准集结罪；而陈皓桓、梁国雄、何秀兰、及何俊仁则另承认煽惑他人参与未经批准集结罪。除黄浩铭外，其余6人均因为其他同类的未经批准游行案正在服刑。

七名被告及他们所涉的控罪。(详看下图)

15名泛民人士涉4游行案总结　梁国雄囚22月最重　另5人缓刑

强调判刑不会考虑各被告政治取态

法官胡雅文重申，集会示威自由非绝对的权利，并要受到限制，但所受的限制与个人的政见无关，本案判刑时也不会考虑到各被告的政治取态。

法官指，其中4名被告在记者会煽动公众无视警方反对及违法，虽然记者会强调纵使会有暴力示威者出现，但仍要维持和平游行，但基于2019年的动荡情况，有关呼吁只是“空口说白话”，他们故意忽略公共秩序会被破坏。

被告早料暴力会发生

法官认为，被告预料到暴力事件会发生，对于及后发生的暴力事件并非毫无责任，因此在判刑时亦会予以考虑。虽然被告表示犯案为主行公民抗命，但考虑到本案案情、有予以阻吓的需要等，被告的犯案动机不会在判刑考虑中占大比重。

2019年10月20日的九龙大游行，最后亦有演变成冲突。(详看下图)

被告强调主张和平非暴力游行

多名被告求情指，当日主张和平、理性、非暴力游行，质疑按当时的社会状况而言，无论有否出现游行都会发生暴力事件，亦强调他们多年服务社会，其中梁国雄和吴文远获曾经遭雇主虐待的印佣Erwiana亲撰求情信，赞扬他们致力为外佣争取权益。

黄浩铭求情称平动乱非要惩罚民意

黄浩铭及杨森均亲自求情。黄浩铭指，若不希望社会动乱，必要从根本上改革，挽回民心，而不是惩罚民意，亦表示对当日的所作所为，不感羞耻，毫无悔意；而杨森陈词时则表示，会继续争取民主、坚持理念。

当日集会未获警方批准

案情指，政府实施禁蒙面法后，民阵申请在当年10月20日在尖沙咀进行集会，但警方拒绝批准集会及游行。

不过，陈皓桓、梁国雄、何秀兰、及何俊仁仍在10月19日召开记者会，表示仍会按原定主题、路线举办游行，并呼吁公众参与，但警告当日会有被捕的风险。

游行后群众拒绝离开

案发当日，即当年10月20日，大批群众在尖沙咀梳士巴利道聚集，警方曾作出警告，但群众拒绝离开。除了何俊仁外，其余6名被告均手持“五大诉求，缺一不可”的横额，带领群众游行。当队头行到广东道与柯士甸道交界时，陈皓桓指示群众散去，但大批示威者未有离开，并作出不同的暴力行为。

事件严重阻碍交通以及损坏不少财产，中银报称损失逾500万元，优品360则称损失177万元。

案件编号：DCCC 535/2020