中六男生带TATP回校　管有爆炸品罪成　判入劳教中心

在马鞍山一中学就读中六的男生，前年11月向其老师声称带了“几好玩既”化学物品回校，老师与社工觉可疑通知校方报警，并发现男生带回校的物品是高性能炸药TATP，男生曾透露该些物品是一名黑衣装束的人士给他的，他经审讯后被控管有爆炸品等3罪，经审讯后全被裁定罪成，案件今(15日)在区域法院被判入劳教中心。法官郭启安判刑时指，被告或因年少轻狂，不知天高地厚而犯案，他特别寄语被告服刑时要争取好表现，“乖乖地”和“谂吓你妈咪”，不要再犯愚蠢的行为。

同案被告罪名不成立

被告黎文光（20岁），案发时是一名中六学生，他被裁定1项管有爆炸品罪、1项管有爆炸品罪，和1项无牌管有弹药罪成。

同校一名姓赵的中四生，原亦与黎同被控一项管有爆炸品罪，赵经审讯后被裁定罪名不成立。

若用以破坏社会安宁必判监

法官判刑时指，涉案3项控罪均属严重罪行，若被告是用爆炸品破坏社会安宁，法庭应毫不犹豫判处监禁，惟没有证据显示被告有干犯其他严重罪行，他亦非在非法集结或暴动现场被捕。法庭不能排除被告只是因年少轻狂，守法意识薄弱而犯下本案，遂接纳报告建议判被告进入劳教中心。

被告被捕后已被还押多月

郭官另指，被告自被捕以来曾有三个月未获批准保释，加上罪成后被还押了28日，两者相加相等于半年刑期。如今被告被判入劳教中心，以住还押的日子未能在刑期中扣除，对其而言已是额外的教训。郭官亦指出待被告服刑完毕，他应能赶及明年9月到台湾升学，告诫被告要“乖乖地”，在服刑时要争取好表现，不要再犯愚蠢的行为，被告回应：“明白”。

黎在单亲家庭长大原可到台湾升学

辩方早前求情时引述报告内容，指首被告黎文光承认曾吸食大麻。此外，他在单亲家庭长大，母亲因身兼多职而疏于管教，黎入读寄宿中学才有改善。辩方指，黎原获台湾一大学取录，修读电子游戏设计，但因本案未能成事。此外，辩方的一份报告亦提及黎患抑郁，体重不足100磅。

老师查问下称物品是TATP

案情指，于2019年11月27日早上8时许，黎在校内向一名姓张的化学老师称带了一些“几好玩既”化学物品回校。张担心该些化学物品有危险，中午时和社工到班房找黎。黎把用钖纸包装的化学物品给张，并透露该些化学物品为TATP。

校方最终报警，接报到场的警员发现黎的钖纸包内，有约4颗豌豆大小的白色粉末，经化验后，证实粉末内含TATP(三过氧代三丙酮)。此外，警员亦在黎的银包内，发现空包弹。

辩称想用粉末进行实验

黎自辩时称，管有物品目的为实验及自学，又透露是一名黑衣人于案发前两星期把粉末交给他，黎称他曾多次进行实验，如以打火机燃烧部份粉末。他把粉末带回校是想向老师请教。

官斥罔顾物品有伤人及破坏财物风险

惟法官早前裁决时不接纳黎的说法，指黎未具体提及想进行甚么实验，案发时亦没有向老师请教，且黎早已在网上查阅过TATP的资料，得知它是高性能的炸药，但依然罔顾伤人及破坏财物的风险，带返学校。

法官又指，空包弹放在钱包，并非以装饰品形态摆放，不接纳黎称携有空包弹只是作装饰用途。

案件编号：DCCC343/2020

警方前年不止一次在坊间揭发有爆炸品TATP，同时亦有展示过其威力。(详看下图)