【曾荫权涉贪案】前行政署署长:何周礼的提名 属迟来的申请

撰文: 陈雯慧 伍凯莹
出版:更新:

前特首曾荫权涉贪及渎职案踏入第13日审讯,披露正常程序中“非主要勋衔小组委员会”理应在每年第一季收到建议颁授荣誉勋章(MH)的人士名单,但何周礼的提名表格延至2011年4月初才由特首办送交小组。时任小组主席、行政署署长麦绮明确认何周礼的提名迟到,但因决策局迟了呈交提名亦非罕见,故当时仍“开绿灯”接纳迟交提名。

前行政署署长麦绮明指有时提名名单迟送上也非罕有。(伍凯莹摄)

现已退休的麦绮明供称,她2011年主持的“非主要勋衔小组委员会”,须从政策局收集授勋建议名单,并早于3月22日已经开会审批所有提名,特首办却延至4月11日才将何周礼的提名表格交予小组。麦绮明称决策局因工件繁忙和不断更新提名名单,迟交提名的情况时有发生,故当时仍决定“开绿灯”将何的提名建议以书信形式送交小组成员,小组最终定案共77人的荣誉勋章受勋名单,上呈给时任政务司司长唐英年主席的授勋委员会,由唐于同年5月23日呈交给特首曾荫权批准。

控方指出当年获勋荣誉勋章的人数连何周礼共76人,超过60人上限。麦绮明称上限只是一个参考,并非硬性规定,以2011年为例因为亚运会,授勋人士中多了7个是参赛运动员。

麦又指,当年小组只接到2个荣誉勋章的迟交建议提名,一个是何周礼,另一个是由民政事务总署呈交的人选,但该人只是因为被从铜紫荆星章名单“降级”至荣誉勋章,才迟了上呈。主控指出何周礼的表格并非因决策局行政问题而迟交,延迟出问题出于特首办。麦绮明称不清楚特首办当时的运作。

曾荫权原建议多一人获大紫荆勋章

辩方在盘问中爆出,在2011年5月23日获颁授上的推荐授勋名单中,原本名单上有两名人士获推荐大紫荆勋章,但特首曾荫权在该纸边䤸加多了一个名字,结果推荐名单最终两名人士获大紫荆勋章,不过前行政署署长麦绮明已忘记,特首当时临时加入的名字,最后是否获得大紫荆勋章,亦同意辩方所指,特首临时加名,并不是一个秘密,委员会主席当时知道这件事。根据记录,当年由梁振英和盛智文获大紫荆勋章。

另外麦绮明表示,在原则上特首可以不需要经过任何授勋程序,便可以在推荐名单上加名,以及要求该人可获那一项奖章和嘉许,之后只要经过警方及廉署公署查核其背景,若无问题,便可以获授勋。

麦绮明称授勋过程涉很多文件工作

法官陈庆伟随即追问,若假设在2017年6月30日特首表示加一个名在授勋名单里,要求翌日在特区纪念日刊宪公布,是否可以做到? 麦绮明笑说,这是魔术,不能假设魔术,因为在实际情况下,尚有很多文件工作、印刷等准备工作,在事实上根本未能做到,这是一个高度假设问题。

法官再追问,当日特首临时在推荐授勋名单加入名字,最后是否获得大紫荆勋章,麦表示,已不记得。麦作供完毕,下午会传召另一证人。

72岁的被告曾荫权否认一项行政长官接受利益罪,及两项公职人员行为失当罪名。

案件编号:HCCC 484/2015