8人涉旺角集结案　原审官参与盘问似加入战场　两男女上诉得直

8名男女涉参与前年8月在旺角的非法集结，被判监禁、更生或劳教中心。他们不服定罪，并向高等法院提出上诉。法庭今日（13日）颁下裁决，指两名被告在自辩的说法有可能属实，加上原审裁判官在其中一人自辩时参与的盘问，会令人认为原审已“加入战场”，令该被告得不到公平审讯，于是裁定二人上诉成功；至于其余6人的上诉则被驳回。

6人上诉失败须即时服刑

8名上诉人为：17岁萧姓学生、17岁邓姓学生、陈骏霆（20岁）、韩明恩（24岁）、廖智峰（23岁）、陈嘉汶（36岁）、伍兆铭（25岁）及苏澄怡（24岁，女），被控于2019年8月3日在旺角弥敦道与亚皆老街交界参与非法集结，萧首另被控管有一支雷射笔。邓及陈骏霆被判入更生中心及劳教中心，萧被判监6个月，其余各人被判监4个月。法官今裁定伍及苏2人上诉得直，其余6人则维持原判，而即时服刑。

伍及苏二人所言可能属实

被告伍兆铭及苏澄怡自辩时，分别解释只是买游戏卡带经过及当时只是在找失散的友人，张官认为二人所言可能属实，再者伍被捕时身上带备所有证书的副本，而苏作出寻找友人的决定属即时决定，但原审却忽略此两点，最终裁定二人上诉得直。

原审官参与盘问似加入战场

另外，张官亦指原审在苏自辩时所参与的盘问，会令人认为原审已“加入战场”，加上他并不信纳苏的答案，继而决定不信纳她的说法，令她得不到公平审讯。

证据显示余下6人非路人

法官张慧玲指，事发地点当晚的确出现非法集结，有人堵路、喝骂警员、用镭射笔照向警员等，而有店舖因而提早关门。张官根据余下6名被告被捕的位置，他们身上的装备，及涉案片段等，推论他们非围观者或只是路过，亦不相信有人是急救员，故驳回他们的上诉。

案件编号：HCMA372/2020