医委会控两医生专业失当 病人手术期间心跳骤停 仪器失灵无理会

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

骨科专科医生梁协荣及麻醉科专科医生林达成,早前被指为病人做足踝关节内窥镜手术期间,未有提供适当措施,病人手术期间一度心脏骤停,但当恢复生命表征后,二人却只顾继续手术。另外,林达成亦于手术期间,曾三度离开,拿取电话充电器等。
医委会控二人涉专业失当,聆讯今日(18日)继续。控方邀请麻醉科专科医生张志伟以专家证人身份作供。他表示,病人因缺氧而心脏骤停,但两名涉事医生似乎并不知情,认为林达成当时不应排除该可能性,亦应可判断缺氧为原因。
聆讯又透露,手术期间监测仪器一度失灵20分钟,未能显示读数,包括血氧饱和度等,但需使用仪器的林达成,并未采取行动,情况不理想。

麻醉科专科医生林达成(灰色西装男子)及骨科专科医生梁协荣,早前被指为病人做足踝关节内窥镜手术期间,未有提供适当措施,病人期间一度心脏骤停。(黄伟伦摄)

案情透露,梁协荣及林达成于2016年,在仁安医院为一名25岁男病人做足踝关节内窥镜手术,期间病人一度心脏骤停,之后经抢救恢复生命表征,然后二人继续手术。聆讯早前透露,林达成曾三度离开手术室,例如拿取电话充电器、抗生素等。二人事后被控专业失德当,医务委员会今日续讯。

专家证人:林达成做法不理想、不符标准

医委会今日传召麻醉科专科医生张志伟任专家证人作供。他表示,资料显示手术期间监测仪器一度失灵约20分钟,无法显示读数,例如血氧饱和度等,但负责麻醉的林达成,理应透过仪器及观察了解病人情况,却在仪器失灵时未采取任何行动,其做法并不理想,亦不符标准。

张志伟又称,根据资料可判断病人因缺氧引致心脏骤停,但当时两名被告未必知道原因。他表示,是否继续手术,当时二人应加以讨论,梁亦应该向林询问更多心脏骤停的原因。

张志伟认为,如二人不知心脏骤停原因,而当时病人又好快恢复生命表征,读数良好,可以理解为何继续手术。不过他亦称,林不应排除缺氧的可能性,当时应该作出此判断;而且假如他得知病人缺氧,又未告知梁,则是林出错。