TG频道现煽惑犯罪言论　包括烧警察宿舍　频道管理员争议其刑责

通讯程式Telegram前年出现一个名为“SUCK Channel”频道，并曾发出多项煽惑他人破坏及纵火等讯息，其中一个疑有份管理这频道的男子，被控25项煽惑罪名，案件今(12日)在区域法院开审。控方开案陈辞指，该频道在2019年曾发出的数十条讯息中，有呼吁人烧警察宿舍及在高铁站妨扰等。辩方却指该些讯息并非被告所发，将争议被告是否需负法律责任。

涉煽惑他人作多种罪行

被告伍文浩（26岁，电脑技术员）被控25项罪名，指他串谋煽惑他人干犯多种罪行，包括刑事损坏、纵火、公众妨扰罪、制造炸药、伤人、暴动、施用毒药或其他残害性物品或有害物品、及为使他人身体受严重伤害等，上述罪行涉及至少42条讯息。另有18项交替控罪，涉及至少18条由被告发出的讯息，属非法煽惑他人干犯不同刑事罪行。

涉案频道2019年8月成立

控方开案陈辞指，有人于2019年8月20日在Telegram建立一个名叫“SUCK Channel”的公开频道，该频道多次发布讯息，鼓励网民干犯刑毁和纵火等刑事罪行，该频道只有频道拥有者或管理员才可发布讯息。

被告称未有在频道发言

被告去年8月26日在红磡邨红晖楼外被捕，他表示前年10月在连登讨论区认识了一个网友，该网友给他一个名为“SUCKER”的帐户和密码，他以自己手机登入使用，控方指被告曾透露该帐户有份管理SUCK Channel，但他并没有在该频发言。截至被告被捕当日，该频道约有11万人订阅，有逾2万条讯息，均由“Pat”、“SUCKER”及“Captian”三人所发布。

警方检取的被告的手机，发现他安装了两个Telegram程式，其中有一个左下角有橙点，橙点的登入用户名称为“C”，另一个则是“SUCKER”。前者管理员为“C”和“Chifan”，后者是“Captian”和“Chifan”，“C”和“Captian”为同一用户。

多个用户曾在频道内发讯息

警方及后删除频道内的所有讯息，解除双重认证码，及汇出讯息。控方指，多个用户在频道发布大量非法煽惑他人犯罪的讯息，被告作为该频道的拥有人和管理员，有权在频道上发布、修改和删除讯息。他亦曾以“SUCKER”名义于频道发布至少18条非法煽惑的讯息。

讯息涉煽惑中大暴动

控方称频道内煽惑他人所犯的罪行包括在警察宿舍纵火，而由被告帐户发出的讯息，则包括：“为听日11.13晨曦行动继续罢工铺路”，和“烧狗宿舍”等，另外亦有串谋煽惑他人在西九龙高速铁路站公众妨扰，及提及“封印高铁大行动”等。另有其他用户发出如“掟黑警气油弹”等讯息，控方指这讯息显示被告串谋煽惑他人在香港中文大学一带参与暴动。

辩方将争议被告刑责

辩方表示将争议被告的法律责任，指被告没有发布相关讯息，他的不作为不代表有刑事责任，他们亦会就Telegram的运作会再探讨，又举例称，若有多人均拥有一间放有毒品房间的钥匙，管匙者不代表是藏毒；又称，若在一礼堂内有人轮流上台发表煽惑言论，打瞌睡的看更没有管理场地是否也属串谋犯罪。

控方将传召警方这方面专家作证

控方称他们会传召高级督察陈鸿以专家证人身份作供，他隶属警队内网络安全及科技罪案调查科，亦是Telegram专家，另外亦会呈上总督察陈慧思所写的专家报告，以解读自2019年6月示威者使用连串违法和暴力示威相关的术语。案件明天续审。

案件编号：DCCC 212/2021