无尸命案｜未考虑或受挑衅犯案　金融董事涉杀情妇案将第三度审讯

已婚金融公司董事涉杀害情妇后，用保鲜纸包尸再弃尸垃圾堆。这宗“无尸命案”经两度审讯后，董事同被裁定谋杀罪成。他不服再提出上诉，上诉庭法官(8日)今颁下判辞，指原审法官未有指引陪审团，考虑董事因或受挑衅而干犯误杀罪，遂裁定董事上诉得直，案件需第三度审讯。

两次审讯均被裁定谋杀罪成

上诉人陈文深，43岁，被控于2011年10月6日在香港谋杀33岁女子秦嘉仪。上诉人于2015年面对第一次审讯，被裁定谋杀罪成，其后上诉得直。而他于2017年时第二次审讯时，承认误杀罪，但不被控方接纳，审讯后再被裁定谋杀罪成，依判被判终身监禁。

案中有证据支持或因挑衅行凶

上诉人提出多个理据，包括指原审法官未有指引陪审团，考虑董事因受挑衅而干犯误杀罪。上诉庭法官在判辞指，案中有证据支持因挑衅而行凶，包括死者脾气差，以及她或有意向上诉人报复等。

对于上诉人自辩时指，或因不能控制自己而犯案。上诉庭法官认为，其证供不能排除他因受死者挑衅，而失控犯案。上诉庭法官遂裁定，上诉人该项理据成立。

上诉庭拒改判被告误杀罪成

对于上诉人指，考虑案件的证据，可改判上诉人误杀罪成，以避免他面对第三次审讯。惟上诉庭法官认为，被挑衅的抗辩理由从未被陪审团考虑，并指第三次审讯并非不常见，最终决定案件需重审。

案件编号：CACC400/2017