房委会拟重建工厦建屋 受影响业户冀撤回免政府带头制造失业

撰文: 王洁恩
出版:更新:

房委会拟清拆辖下四幢工厂大厦,以改建公营房屋单位,其中业安工厂大厦、穗辉工厂大厦和宏昌工厂大厦三幅用地,可在十年提供合共约4,200伙。
民主党区议员向特首林郑月娥发表公开信,指有受影响的业户向他们求助,政府从未有就安置方案、安置地点咨询业户,而且安置单位数目很少,令业户难以预计是否能够迁往该处。有受影响业户希望政府取消清拆计划,以免在疫情下的百业萧条时期带头制造失业。
信中又提及,清拆四幢工厦并于十年后提供单位并不能救“近火”,批评政府对数百公顷的棕地视而不见,形容政府如“盲抢地”,对此表示强烈反对。

葵安工厂大厦为房委会辖下6个工厂大厦之一,房委会拟重建作房屋发展。(资料图片/ 余睿菁摄)
+1

参与联署信分别有民主党观塘区议会副主席莫建成、观塘区议员郑景阳、深水埗区议员邹颖恒,以及沙田区议员周晓岚。

他们表示,不少受影响业户对于“被规划”十分愤慨,斥政府从未有就安置方案、安置地点咨询他们。有业户反映,虽然他们可安置到葵涌晋升工厂大厦和屯门开泰工厂大厦,但该两处剩余单位数量较少,且投标以暗标方式进行兼不设租金上限,令业户难以预计是否能够迁往该两处。

业户亦指,其厂房邻近的私人工厦租金水高于政府工厦,但在疫情下,令租户面对巨大挑战。他们又批评,政府的搬迁方案不能够应付搬迁及重置厂房的费用,而且政府的额外津贴规定必须提早搬迁才可享有,若苦无对策及时间不足,他们只好提早结业。

葵涌晋升工厂大厦为房委会辖下六个工厂大厦之一,据悉因涉噪音等问题,故不可行用作房屋发展。(资料图片)

批评扼杀本港工业发展空间

他们又指,方案扼杀了本港工业的发展空间,而社区配套及环境均未能配合居住需要,形容工业用地更改用途作为兴建住宅只是“下策”。他们批评,政府有数百公顷棕地可作建屋用途却视而不见,他们亦早于十年前已向政府提出重建部份高龄公屋,作下一个十年的房屋储备,惟政府充耳不闻,期望当局可以叫停计划。

此外,立法会房屋事务委员会今天亦讨论重建工厦,其中有议员质疑十年才有新单位太慢,当局表示,落成时间只是保守估计,日后改划及搬迁将会同步进行,可望提早一或两年落成,又指房委会之后不会再兴建工厦。