首宗国安法审讯｜被告被加控危险驾驶罪　下周二就未设陪审团上诉

去年7月1日涉骑电单车示威“光复香港时代革命”旗帜的男子唐英杰，被控违反国安法，案件不设陪审团，本月23日将会开审。控方今日（7日）申请加控危驾罪作为交替控罪，并指加控不会构成司法不公；但辩方反对加控，指审理本案的法庭是为了审理国安法而组成，不应审理其他一般罪行。法庭不同意辩方说法，认为加控不会造成不公，最终批准申请。

另外，被告早前就案件不设陪审团进行司法覆核，高院早前裁定他败诉，认为获陪审团审讯非宪法权利，而无论被告是否获陪审团审讯也好，他都能获公平审讯。被告决定就结果上诉，上诉聆讯定于下周二进行。

被告唐英杰（24岁）被控一项煽动他人分裂国家，及一项恐怖活动罪。聆讯由三名国安法法官：彭宝琴、杜丽冰和陈嘉信共同处理。

控方指无加添新证据未构成不公

控方申请加控危险驾驶导致他人身体受严重伤害罪，作为恐怖活动罪的交替控罪。有关控罪详情指，被告于2020年7月1日在湾仔谢斐道与柯布连道危险驾驶电单车，致3名警员受伤。控方指，新的交替控罪是基于同样的案情加控，控方没有加入新证据，亦不会构成司法不公。

辩方质疑国安法庭不应审其他罪行

辩方反对申请，质疑审理本案的法庭是为了审理国安法而组成，不应审理其他一般罪行，而危驾控罪应在区域法院或裁判法院审理，质疑若唐就国安法被判无罪，控方会否转介案件至区院审理？法官彭宝琴即称基于一罪不可两审的原则，质疑控方是否能这样做。3名法官亦质疑是否处理国案法罪行的法庭，便不可处理其他罪行。

另外，辩方亦指，控方太迟提出申请，而新增交替控罪后，辩方要再查看逾百片段。控方则澄清涉及交通事故的片段只有13段，亦早已提供给辩方。

官认为可审理国安法以外罪行

三名法官裁决指加控危驾罪，不会涉及新的案情，被告起初因狂乱驾驶罪被捕，被告对于被加危驾罪不应感到意外。对于辩方指，即使两罪均罪脱，危驾罪或会要转介区院或陪审团审理，有关说法没有法律依据。

法庭亦不同意他们没权审理国安法以外的罪行，认为加控不会造成不公，终批准控方申请。

控方列表中现时涉及57名证人，辩方则透露会呈递两名专家的证供，案件将于本月16日进行预审。

案件编号：HCCC280/2020