蔡玉玲案｜8新闻工会团体声明　强调查册无罪　新闻自由响起丧钟

香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲报道7.21元朗袭击事件时，透过车牌查册进行报道，被控告虚假陈述，法庭今日（22日）裁定她罪成罚款6,000元。8个新闻工会及团体发表联合声明，强调记者查册无罪，判决狠狠地摧毁新闻自由。
声明指出，私隐条例保障传媒采访权，但政府以打击“起底”为名，客观上协助有权有势人士隐藏事实，并非捍卫公众利益。政府将记者送上犯人栏，亦令新闻自由响起丧钟。

香港记者协会、香港电台节目制作人员工会、明报职工协会、众新闻工会、壹传媒工会、大专新闻教育工作者联席、香港摄影记者协会及独立评论人协会发表联合声明，指警方以以涉嫌作虚假声明拘捕蔡玉玲是错误的决定；律政司的检控是一错再错；法院裁定罪名成立，是错上加错。

“新闻界黑暗的一天、香港蒙羞的一天”

声明强调，记者查册无罪，但被裁定有罪，进行正常采访工作被判违法，狠狠地摧毁香港仅余的新闻自由，“我们感到心情沉重，悲愤莫名，痛心疾首。”记者因履行职能，让涉及公众利益的资讯曝光，竟要负上刑责，是新闻界黑暗的一天、香港蒙羞的一天，反问：“《基本法》上的香港居民享有言论、新闻、出版的自由，又有何保障？”

“记者求真出于公众利益，何罪之有？”

7.21事件在社会引起极大争议，声明认为，警方处理受到质疑，甚至有“警黑勾结”的说法，传媒工作者追求真相，查册、求证、报道，希望披露更多资料，真相才能大白，公众才可作更公正评论，“记者求真并不是出于私利，而是出于公众利益，何罪之有？”

声明指出，私隐条例保障传媒采访权，是基于传媒具监察功能，保障公众知情权，维护公众利益。政府高举保障私隐，打击“起底”为名，不谈新闻自由、传媒监察、社会透明度、公众知情权，客观上是协助有权有势人士隐藏事实，并非捍卫公众利益。

声明最后明言，“历史会记下这一日，亦必须记下这一日”，记者查册是彰显第四权监察功能，政府将记者送上犯人栏，法院裁定记者有罪，严重冲击第四权，亦令新闻自由响起丧钟。