11.8万人才子女来港　议员称未解杀校危机　大多插班仅缓官津缩班

近年大批人才子女涌港，至今有逾11.8万人已抵港。不过，新生源未有完全扭转公营校“杀校”危机，教育局更提出收紧中学开班门槛措施，加速杀校步伐。《香港01》一连5集系列，访问人才家长、热门名校、升学机构和议员，剖析教育现象。

教育界立法会议员朱国强分析，人才子女来港就学，成为新的学生来源，不过，在适龄人口下跌下，目前只能纾缓官津校“缩班”问题，未能完全解救杀校危机。中小学能否开班生存，他指，小一和中一的收生数目是关键，但人才子女多于各级插班，特别是高小与初中，从“技术层面”，对于学校开班收生作用不大。

目前未有官方数据显示人子才女的就学去向，不过，他留意到不少人才家长倾向选报名校，建议教育局多宣传本港教育的多元性，令他们选校不会太单一，同时统计人才子女就学数据，有助学界及早规划学额和部署，“让某啲学校可以加班，或者保留番间学校，让佢唔洗杀校住。”

(人才子女系列之五．完）

我觉得如果人才家长能够睇多一啲、了解多一啲，选择就未必一定会咁单一。

议员：不少家长倾向选名校　传统心态觉得各方面好

2022年12月，政府推出“高才通”计划和放宽多项人才签证，截至今年5月底，有13.2万名18岁以下受养子女获批准来港。同比份划分，2023年有5.7万人，2024年有5.5万人，2025年截至5月底有近2万人。而已抵港的人才子女方面，整体近两年半间有逾11.8万人。

教育界立法会议员朱国强表示，目前政府未有统计数据，显示人才子女年龄分布、就读学校的类型。他指，以其了解，人才家长一般心仪名校，不论是官立、津贴、直资或私校等，“传统心态，觉得名校成绩好，样样好”，加上内地社交平台“小红书”资讯，大多以名校介绍为主，缺乏平台接收多元资讯，所以倾向选择名校，直资和私校为数不少。

提供升学服务的“美联移民”早前亦向《香港01》表示，每月接获约300宗人才家长查询，当中约六成报读国际学校，近四成倾向传统名校，以直资和私立为主。只有不足一成会选报官津校，主要碍于官津名校插班名额较少，竞争相对较为激烈，难以成功申请入读，而部份家长会抱著过渡心态，视普通官津校为名校“跳板”。（见另稿）

大多高小初中插班　未助官津开班　解杀校危机

本港适龄学童人口下跌，公营中小学正面对“缩班杀校”冲击，人才子女作为学界新生源，朱国强认为，仅助纾缓官津“缩班”问题，整体杀校危机仍未解。学校能否生存，他指，关键是中一和小一收生，学生人数达标，才可顺利开班，并决定开班数目。换句话说，即免却跌入“杀校网”。

本身是小学校长的朱国强称，人才子女来港后，于不同级别插班，以高小至初中为主。以其校为例，他指，曾收到“几十个插班，集中在五、六年级”；北区初中的插班学额几乎爆满。他称，因人才子女非集中于中一或小一入学，在解救学校的技术层面，即开班收生上未有很大作用。不过，他指，大批入读高小的人才子女，日后会升读中一，在“叠加效应”下，相信对中学开班会有帮助。

人才家长选校集中名校　倡多宣传港校多元特色

朱国强认为，香港教育优势在于多元化，既有传统学术型，也有关爱“happy school”等，各类型学校均可培育人才，建议家长按小朋友特质，选择合适的学校，政府也应多向人才家长宣传，令他们了解本港各校办学特色，选校上不会只集中在名校，“我觉得如果能够睇多一啲、了解多一啲，选择就未必一定会咁单一”。他指，近年有很多教育展在深圳或香港举办，学校也可以参展，甚至主动到大湾区不同地方宣传。

如果我哋能够统计到一啲数字，知道某一区，或者某一类学校人数将会越嚟越多，都可以事前规划，让某啲学校可以加班，或者保留番间学校，让佢唔洗杀校住。

宜统计人才子女就学数据　助学界规划部署

朱国强亦建议，教育局可以统计人才子女的入学数据，包括年龄和地区分布、入读的学校类型等，将有助学界规划部署，“如果我哋能够统计到一啲数字，知道某一区，或者某一类学校人数将会越嚟越多，都可以事前规划，让某啲学校可以加班，或者保留番间学校，让佢唔洗杀校住。”

他续指，当局可以做好资讯发放，例如各区学额供应情况、甚至学校的插班名额等，相信也有利人才家长做多元的升学选择，亦可以方便他们寻找学位，“唔洗逐间打电话问有无位、收唔收”。

教育局称人才子女入学　学校毋须申报　无备存数据

教育局回复《香港01》查询指，根据现行安排，获准以受养人身分来港居住的人士，包括各项人才申请人受养人，在港就学无须事先取得入境事务处处长批准，而学校取录受养人入读，亦无须向教育局申报。因此，政府没有备存有关受养人在港就学的统计数据。

至于会否计划统计有关数据，当局则未有回应。当局指，学校会因应所有新来港儿童的个别需要，而非他们来港的人才输入计划类别，提供适切的支援服务。