督察危驾表证成立　自辩称看错灯号　案件5.23裁决

1名督察下班后驾驶私家车时返家，期间在沙田疑“冲红灯”，与另一辆私家车相撞，令对方车上的乘客受伤。督察否认1项危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪，案件今（2日）于沙田裁判法院受审。督察被裁定表证成立后，出庭自辩。他指，当日驾车从沙田警署返回将军澳寓所，案发时已经立即刹车及扭軚，但仍然撞到涉事车辆。王亦同意自己当时看错交通灯号，但强调案发当刻并没有讲电话。案件押后至5月23日裁决，期间被告续准保释。

被告王昶然（28岁，警务督察），被控一项危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪，指他于2024年8月3日，在沙田沙田围路与沙田路交界近灯柱 N0688，在道路上危险驾驶一辆私家车，引致男子陈国文身体受严重伤害。被告听取控罪后否认控罪，但承认不小心驾驶。

被告指自己边驾驶边讲电话 但通话内容围绕琐碎事 不影响驾驶

王自辩时透露，他于英国完成硕士学位。而他的父亲是警察，母亲则为退休警察。当日他驾驶的私家车为其母所有。

王指出，当日驾车返回位于将军澳的寓所，途中收到电话，因此使用汽车内置的功能接听电话，而非使用耳机等设备。此外，他当日边驾驶边讲电话，但通话内容围绕琐碎事，并不影响驾驶。当他驾驶的车辆驶至案发位置时，上述的通话已挂断，他再“喂”几声的目的为“confirm(确认)收咗线”。

指涉案七人车高速右转 被告立刻刹车及扭軚 仍然收掣不及

王续指出，至案发位置时车速约每小时40公里，他看到交通灯号为绿色，其后右前方有白色七人车以高速右转，他当时已立刻刹车及扭軚，惟仍然收掣不及，所以撞到该车辆的左边乘客位车门。王称，他平日很少驾车上班，大约1星期1次。

王接受辩方盘问时指出，一星期有5日须往返沙田警署，但每星期大约只有一天会驾驶私家车。王同意以往亦曾经过该路口，并承认当日看错交通灯号。控方续问王，在过往经过该路口时，是否知道应该跟从哪盏交通灯，王解释，当时向前望到绿灯，以为是该路口的交通灯。控方质疑，会否因为王当时只顾聊电话，所以未有留意交通灯号，王称不同意。

承认看错交通灯号 但指案发当刻已没有讲电话

控方引述录影会面提问王，指他曾经说：“都系驾驶呢架车往返。”，其答案听起来经常驾驶私家车往返警署及家中，王回应指：“而家睇返好似系咁嘅（意思），但不是事实。”王称平常搭巴士上班，不记得为何当时会这样回答。控方质疑，既然王平时搭巴士上班，为何在录影会面中没有提及，王称：“听完你咁讲，系咁答会好啲。”

控方续指出，王在录影会面时只提及自己有刹车，质疑王当时其实并没有扭軚，王称不记得。王指出，当时有铁栏阻挡视线，但是仍可以看到涉事车辆转右，当刻已经即时刹车。

控方质疑，直到行车纪录仪因撞击失去画面前，王的车辆仍然没有减速的迹象，王承认看到绿灯时没有减速，但看到涉事白色车时已立刻刹车及扭軚，亦同意自己当时看错交通灯号，但强调案发当刻并没有讲电话。

案件编号：STCC370/2025