维他奶前经理涉瞒利益冲突　使自己公司获190万广告订单罪成

廉政公署早前落案起诉维他奶国际有限公司前经理陈永峰，指他涉嫌隐瞒自己操控一间服务供应商，诈骗公司把多张户外广告采购订单授予该供应商，涉及金额总值约190万元，并串谋下属姜梓萍以多份虚假报价单及巡查报告误导公司，其中陈永峰于今日（30日）在区域法院被裁定三项罪名成立。

廉署调查发现，陈永峰曾于2016年初涉指示女友开设该供应商公司，以承接维他奶的相关工作，其后承接39项约190万元的维他奶广告，并从中获取65万元利润。

41岁被告陈永峰案发时是维他奶市场部经理，职责包括批核委聘服务供应商，另一名50岁被告姜梓萍则是维他奶市场部前户外展销主任，负责协助陈永峰向服务供应商索取报价单。二人需视乎采购项目的金额，取得最少两份或三份报价单。

陈永峰今日（30日）被裁定三项罪名成立，即两项串谋使代理人使用文件意图欺骗其主事人，违反《防止贿赂条例》第9(3)条及《刑事罪行条例》第159A条，以及一项欺诈罪，违反《盗窃罪条例》第16A条。同案被告姜梓萍，早前承认上述两项串谋使代理人使用文件意图欺骗其主事人罪名。

暂委法官徐绮薇将案件押后至6月10日判刑，以待索取两名被告的背景报告，其间陈永峰还押惩教署看管。

案情指，于2016年1月至2019年10月初期间，陈永峰把39项总值约190万元的维他奶广告采购订单判授予Why Creative，陈永峰女友其后将Why Creative的四成利润，即约65万元，交予陈永峰。

廉署调查发现，陈永峰于2016年1月指示女友开设Why Creative Graphic Design House （Why Creative）以承接维他奶的相关工作。Why Creative实质上由陈永峰操控，但他从没有就自己在该公司的权益向维他奶作出申报。

案情又透露，陈永峰绕过上司擅自批出向一间服务供应商支付月费3.6万元，讹称安排巡查维他奶户外广告的状况。

当维他奶要求户外广告组提交3间包括Why Creative在内的获判服务供应商的相关报价单，以及户外广告的巡查报告时，陈永峰则串谋姜梓萍等下属捏造了30份看来由4间服务供应商发出的报价单，提交予维他奶审核，误导维他奶有关订单的采购符合公司规定，另外他们又串谋捏造38份户外广告巡查报告，误导维他奶相关服务供应商已于指定时段内完成相关检查。