廉署起诉维他奶前经理　涉瞒利益冲突使自己公司获190万广告订单

廉政公署公布周三(22日)落案起诉维他奶国际有限公司一名市场部前经理，指他涉嫌隐瞒自己操控一间服务供应商，诈骗公司把多张户外广告采购订单授予该供应商，金额总值约190万元。

廉署指，该名前经理及一名下属另外涉嫌在内部审计时，以多份虚假报价单及户外广告巡查报告误导公司。两人已获廉署准予保释，以待明日(24日)在屯门裁判法院应讯，待控方稍后申请将案件转介区域法院。

38岁被告陈永峰案发时是维他奶市场部采购组及户外广告组的经理，职责包括批核委聘服务供应商，另一名47岁被告姜梓萍则任职户外广告组户外展销主任，负责协助陈永峰向服务供应商索取报价单。二人需视乎采购项目的金额，取得最少两份或三份报价单。

廉署指，维他奶员工手册订明，所有员工必须向公司申报潜在利益冲突，并在参与可能导致利益冲突的业务前索取书面批准。

案情指，陈永峰涉于2016年1月至2019年10月初，向维他奶隐瞒他在Why Creative Graphic Design House (Why Creative)的权益，并意图诈骗而诱使维他奶把39张户外广告采购订单判予Why Creative。廉署调查显示Why Creative实质上由陈永峰营运及操控。涉案39张户外广告采购订单总值约190万元。

此外，维他奶内部审计时发现，于2017年7月至2019年4月期间，户外广告组大部份订单都判授予包括Why Creative在内的三间服务供应商，涉及总金额约630万元。陈永峰又批核向其中一间服务供应商支付月费36,000元，安排巡查所有维他奶户外广告，以确保状况良好及内容有更新。维他奶遂指示户外广告组提交相关报价单及巡查报告作审核。

结果发现，于2019年5月初至6月期间，陈永峰及姜梓萍涉嫌串谋户外广告组一名下属，使用31套看来是由四间服务供应商发出的报价单以误导维他奶。三人又涉嫌串谋使用37份看来是由其中一间服务供应商拟备的户外广告巡查报告，误导维他奶该供应商已进行相关检查，及拟备和提交报告。

廉署调查发现，该四间服务供应商从没有发出涉案的报价单，亦没有受委聘进行巡查，而维他奶在廉署调查案件期间提供全面协助。