8男女涉放炸弹　被捕后指同案被告“沟埋”粉末　首被告称属谎言

8男女涉在明爱医院及港铁车厢等放炸弹案，首被告何卓为今（29日）在高等法院第14日自辩，他供称有警员在录影会面前表示若首被告“讲多啲”，会考虑给首被告保释。首被告于庭上澄清其录影会面内容，指他当时说目睹第二被告李嘉滨将粉末“沟埋一齐”是谎言，因为他相信警方希望他那样回答。

首被告何卓为今续作供，谈及他在录影会面的内容。首被告曾在会面时问警员梁家俊：“讲咗系咪有机会保释到？机会多咗先？”，梁表示不会因何的答案而给予保释。首被告庭上称，因为警长刘永旭事前提到若何合作的话，会考虑询问上司给予首被告警署保释，故首被告在会面时“提一提”梁。法官陈仲衡质疑，警员已回答不会基于首被告的答案决定是否给保释。首被告则称，“相信喺镜头下佢唔可以咁直接咁答我”。

首被告承认，他当下虽怀疑警员会否真的给他保释，但觉得可以“再试一试”而继续回答问题，提及警方可能有兴趣的讯息，即Telegram频道“魔法研究学院”和“但丁”的事情，“睇下录完录影会面佢哋会唔会收货”。法官陈仲衡表示，不见首被告在会面中讲及“但丁”与3宗爆炸案的关联，首被告何同意。

首被告称在涉案单位见到玻璃樽内粉末 推算有人“沟埋一齐”

首被告庭上指，“魔法研究学院”的“但丁”即他早前作供提到的中学师弟“阿蛋”，首被告亦澄清，他在会面称没见过“但丁”真人是假的，因为梁没有确实答他会否给予保释，“我梗系唔会讲咁多嘢比佢听住”。据首被告日前证供，他淡出社运圈后，“阿蛋”使用“五飞”（何的外号）之名字继续在涉案TG群组发言。

至于首被告在会面称，见到“山鸡”（被指是被告李嘉滨）将涉案503室的玻璃樽的粉末“沟埋一齐”，首被告今解释他只是见过玻璃樽内的粉末，从而推算到有人“沟埋一齐”，他之所以谎称见到李沟粉，是因为他相信警方希望他那样回答。

8名被告：何卓为（41岁，无业）、李嘉滨（30岁，装修工）、吴子乐（32岁，金融从业员）、张家俊（34岁，程式工程师）、杨怡斯（33岁，文员）、张琸淇（29岁，入境处登记主任）、何培欣（26岁、浸大四年级生）及周皓文（28岁、测量员），首7被告被控串谋对订明标的之爆炸罪，次被告另被控一项妨碍司法公正，第八被告则被控一项企图制造爆炸品罪。

案件编号：HCCC 186/2022