商人涉迷晕3女子　被告跪地道歉为搏同情　若知有人录音不会假认

商人涉迷晕3名女子一案今（21日）续审，被告继续自辩时称，因被上司直斥犯了罪，认定了自己有罪，之后花15分钟时间上互联网阅读易服癖及服安眠药的资料，然后致电上司作假招认。他称后来在另一会面中他跪地痛哭求原谅，是为博取事主同情，望她们不要报警，以保住饭碗，若他知道当时有人录音，他是不会作假招认的。

遭上司斥责后认定自己犯了法

被告潘迪伟（43岁，商人），曾在直销公司Nu Skin工作，他在接受控方盘问时称，他2015年在7月1日与两名上司会面时，被上司指责他犯了刑事罪，他认为上司们不信他，又认定自己犯了法，故当晚用了15分钟时间，不知在那个网上论坛上，看了易服癖和安眠药的资料，其后致电上司，讹称他有易服癖和服食安眠药习惯。

控方质疑会面气份平静

控方质疑，上司在该会面上并没有指被告犯了刑事罪，会面他们亦表现平静，女上司只打了被告的面2下，并非如被告所说，他被打至眼镜飞脱，被告并不同意。

认为遭事主诬告

控方又问，被告是否为事主在诬告他，被告称是，又称他与其中一名事主到深圳公干时，两人曾在酒店房间讨论公司发展新市场的事，并进行个案研习，期间事主提到她认识一名陌生男子，她与该男子并曾互发不雅讯息。被告称他为了保护该事主的私隐，故在其后的会面上作假招认。

跪地痛哭为博同情

被告亦指，他跪地痛哭作假招认，亦是为了博取事主同情，望事件不用报警处理，以保住饭碗，若他知道有人会在会面时录音，他便不会作假招认。

被告否认3项意图使他人受损害、精神受创或恼怒而施用毒药或其他残害性物品或有害物品。控罪指他于2013年至2015年间，在广播道柏苑某单位分别非法及恶意向3名女子施用催眠药，意图使她们受损害、精神受创或恼怒，3名女事主分别姓欧、何及周。

案件编号：DCCC 89/2024