商人涉迷晕3女　被告称被上司打至眼镜飞脱　为保饭碗假认易服癖

商人涉迷晕3女子案今（17日）续审。被告今被裁定表证成立后出庭自辩，他称曾在酒店遭一男一女上司质问是否曾对女事主下药，他指上司如“审问”之余，女上司更曾打他8至10下至眼镜飞脱。他认为众人已认定他下药，自觉有理说不清，为保饭碗，决定继续作假招认，虚构有易服癖和服食安眠药习惯，更特别上网搜寻相关资料，并认趁事主晕了后为她换了3套衣服。

被告潘迪伟（43岁，商人），曾在直销公司Nu Skin工作。他否认3项意图使他人受损害、精神受创或恼怒而施用毒药或其他残害性物品或有害物品。控罪指他于2013年至2015年间，在广播道柏苑某单位分别非法及恶意向3名女子施用催眠药，意图使她们受损害、精神受创或恼怒，3名女事主分别姓欧、何及周。

回公司讨论业务遭男女上司质问

潘今出庭自辩，指他在2015年7月初应同事要求，到天后一间酒店讨论公司业务事宜。其间，潘的男上司Garmin和女上司Germina突然出现，Germina质问潘与周姓事主到深圳公干时，是否曾入周的房间给参茶周喝，问潘是否在茶里下了药，以致周喝完记不起事情。

没回答被指默认　求其称经济困难

潘供称，他曾给参茶周喝以解酒，但他不知道上司所指的药是中药抑或何物，故没有回答。他指女上司Germina便指他：“唔出声即系默认。”潘称他便“求其”解释家庭有经济困难，压力很大，他有喝酒和食药，承认曾给参茶周喝，但不知道为何周会说失去记忆。

称遭女上司大力打了8至10下

潘忆述，Germina随即发怒，并问他：“知唔知自己犯咗刑事罪？”又很大力地打了潘8至10下，令他眼镜飞脱到台面。此外，Garmin称何姓事主和潘妻的弟媳亦曾到潘家留宿后头晕，问潘为何会那样，潘称他没有给两人饮料。最终，上司著潘2日后向事主解释，此前不得接触事主。

自觉有理说不清决定继续假招认

潘形容，上司质问他时有如“审犯”，好像认定他有落药。潘当晚与妻子商量后，认为已是有理说不清，故决定作假招认，他又在网上论坛搜寻了易服癖和安眠药的资料，翌日致电Garmin解释。

为保饭碗虚构有易服癖

潘忆述，Garmin在通话中叫他说真话，如果事主原谅他，可能不用报警。潘为保饭碗而虚构他有易服癖和服安眠药习惯，及他曾为事主换了3套衣服。

案件编号：DCCC 89/2024