黎智英受盘问｜被指犠牲香港为美争取利益 黎强调争取香港的自由
壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，今（3日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）续审，黎智英第50天自辩。控方盘问时指黎案发时主张美国取消香港的特殊待遇，又要求外国制裁香港，是牺牲香港的利益，为美国争取利益。黎否认说法，强调他在争取香港的自由，而非美国的利益。控方完成盘问，案件押后至本周三让辩方作覆问，约需时一天，料本周四完成所有举证。
提议贸易谈判与港自由法治挂勾
控方今盘问时，先后就黎智英对中美展开贸易谈判，美国取消香港的特殊待遇等取态，作出盘问。控方指出，黎主张在中美贸易谈判时，与香港自由问题挂勾，又引述黎于2020年11月29日，及12月1日的“Live Chat with Jimmy Lai”节目，指黎当时称希望拜登就任总统后，谈判时会把香港的法治自由问题，及新疆的人权问题挂勾。黎同意他主张把两者挂勾，并成谈判的预设条件。控方指此属对中港的敌对行为，黎否认，强调他关心人权问题，认为这样做非常重要。
认2019年已有这想法
控方又指，黎在2019年时已有相类看法，并展示黎于同年8月向助手Mark Simon传送的讯息，提到黎打算在《华尔街日报》发表谈及把两者挂勾的文章，他并在讯息称：“我们已经消灭奴隶制度，为何不可以是暴政”。黎同意，并认“暴政”指中共的行为，但否认是帮美国消灭中共。
认同取消特殊待遇是当时想法
控方续问及美国取消香港的特殊待遇一事，并指黎曾在2020年7月向助手Mark Simon发讯息称，曾认为美国不应取消香港的特殊待遇。但因为《国安法》来临，香港已“玩完”，遂他再考虑后，改口称称正确，因为此举会关闭中国对外的“窗口”，令中国更易答应美国的要求。
黎称他当时认同做法是基于当时状况。法官李运腾问，若中国仍无答应美国的要求，黎是否仍认为香港不应再获特殊待遇，黎称当时无想太远。
黎否认透过助手要求美制裁中国
黎在盘问下同意Mark Simon会把其讯息转告时任美国国务卿蓬佩奥的助手Mary Kissel。控方指黎透过Mark Simon要求美国制裁中国，从而令中国不再打压香港，黎否认。控方直指黎不是争取香港的利益，而是为美国争取利益，黎否认，并强调在争取香港的自由。
美取消港特殊待遇黎觉出了口气
控方续展示同年11月29日刊登，由黎撰写的文章〈天下围中 拜登骑虎难下〉，黎称：“川普(特朗普)取消香港的特殊贸易地位...打撃中共在贸易、外交以至政治上的灵活性...令为国安法蹂躏喘不过气来的港人感到有人为我们出气而寄存希望。”控方问，美国取消该待遇，是否为黎“出气”，黎称是。
控方指黎在2019年3至4月已达成串谋
控方最后向黎指出，黎于2019年4月1日至2021年6月24日，与张剑虹、陈沛敏、罗伟光、林文宗、冯伟光、杨清奇、张志伟、Mark Simon和李兆富等人，在港串谋刊印及发布煽动刊物。黎否认，并指控方指控是一派胡言。
此外，控方指黎于2020年7月1日至2021年6月24日，和上述人士串谋请求外国势力，对香港及中国进行制裁、封锁或采取敌对行动。而黎和涉案各人的协议，早于2019年3、4月达成，黎否认，反指控方虚构说法。
完成盘问控方与黎互相道谢
至于另一项勾结外国势力罪，控方指黎于2020年7月1日至2021年2月15日，和陈梓华、Mark Simon、李宇轩、刘祖廸及其他人，串谋请求外国势力，对香港及中国进行制裁、封锁或采取敌对行动。控方又指，黎和涉案各人的协议，早于同年1月达成。黎亦否认，又指当时并不认识李宇轩。
控方完成盘问后，向黎表示道谢，黎亦回复感谢控方。
辩方不会再传召证人
辩方表示，希望押后至本周三才进行覆问，并指希望可于一天内完成。辩方续指，完问覆问后，将会以同意案情方式处理专家证人等证供，案件不会再有证人作供。辩方预计，于本周四完成所有证供。法官遂把案件押后至本周三续审。
4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李运腾和李素兰审理。
案件编号：HCCC 51/2022