黎智英受盘问|控方质疑黎无提醒他人勿违国安法 黎:我的责任吗
壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案,今(27日)在西九龙裁判法院(暂代高等法院)续审,黎智英第48天自辩。控方盘问时指,黎在节目“Live Chat with Jimmy Lai”,形容前特首林郑月娥是“真正恶魔”,是要引起他人对政府和官员的憎恨,黎否认,但承认其说法属人身攻击。法官李运腾问,为何要对林郑月娥人身攻击,而不是批评其表现,黎解释林郑的表现,正是源于她是什么人。此外,黎主动澄清他昨日自称香港人而不是中国人的说法,指其意思是他不是中国内地人,而是香港中国人。
控方又指黎警觉《国安法》可怕的后果,质疑他没有在文章内提醒他人勿违《国安法》,黎反问这是否其责任,难道要他写:“你不要违法、你不要违法......”
黎主动澄清他是香港中国人
黎智英昨日(26日)作供时曾自称是香港人,法官杜丽冰则强调:“我们是中国人。”又问黎是否黄皮肤。黎重申他是香港人,并反问:“我是黄皮肤,便等同是中国人吗?”
黎今早开庭时主动澄清,他昨称他不是中国人,是指他不是中国内地人,而是香港中国人(Hong Kong Chinese)。他强调,中国作为其国家,他爱中国,但不爱中国政府。
黎认想抗争对抗国安法
控方之后继续盘问,并问及在2020年11月29日播放的“Live Chat with Jimmy Lai”。黎在节目称:“若我不倒下,他们会受到鼓励,我不能放弃。我只能继续,这样他们才会继续。”黎解释,当时想其他人不要害怕,继续发声。在控方盘问下,黎同意他是其中一个代表人物,为香港的自由抗争。控方问,是否要抗争对抗《国安法》,黎称是,指《国安法》亦侵害港人的自由,但这是他一厢情愿的想法,当时认为仍有空间争取,现时回想,其说法只属空谈。
认在节目对林郑人身攻击
黎在节目中亦称前特首林郑月娥是“真正恶魔”。控方指,黎是要引起他人对政府和官员的憎恨,黎强调节目中只讲及林郑月娥,他承认属人身攻击。法官李运腾问,为何要对林郑月娥人身攻击,而不是批评其表现,黎认为林郑的表现,正是源于她是什么人。
质疑黎指有人叫停上市说法未核实
此外,黎在节目亦讲及蚂蚁集团于2020年突然煞停上市一事,指因“有人”叫停,便停止上市,反映是人治,而不是法治。控方质疑, 煞停上市是商业决定,和法治无关。黎不同意,指因“有人”叫停,蚂蚁集团才停止上市,又解释从报道得知此事,但不知“有人”是指什么人。控方质疑黎未有核实其真确性,黎反指若看新闻后都要核实,将无人会进行看新闻,因此这样很花时间。黎又指,传媒会核实新闻是否真确,这是业界的规则。法官杜丽冰指未必业界每个人都跟从,黎称若属实,报道将会出错,传媒最终会倒闭。
黎称批评只想政府知人民想法
控方指,黎在节目中未有指明中港政府的不足,让他们改善。黎认为批评是要让政府作出改善。控方质疑,黎是要挑动他人对两地政府的憎恨。黎否认,强调批评是要让政府知道人民的想法。
认在国安法前曾提制裁
控方继而问黎于2020年5月26日接受《福克斯财经网》的访问。黎在访问提出冻结内地官员在美国的户口,和停止向中国输出科技产品。节目的主持亦有向黎发送讯息,透露会把访问传送给时任美国总统特朗普。黎同意他在访问中提倡制裁,但指这是在《国安法》生效前的事。
黎重申会为帖文负责但不代表同意
控方下午盘问时,问及在《国安法》生效前,多则在黎智英Twitter帐户发表的帖文。黎指,部份帖文由管理其帐户的李兆富撰写,又指李发表前,不需获得他同意,但他会为该些帖文负责。但黎补充,这不代表他同意帖文内容。控方指2020年6月28日发表的帖文时,黎称:“我没有权不同意。”法官杜丽冰称其说法不合理,指这是黎的Twitter帐户。此外,李兆富曾发送与该帖文相关的讯息,黎说“Great(很好)。”黎称他对帖文负责,所以称“没有权不同意”。
认国安法前有要求外国制裁中港
黎承认在《国安法》生效前,要求外国制裁中港。控方问,黎在生效后,有否要求移除涉案Twitter帖文和接受外媒的访问。黎说没有因访问等是在《国安法》生效前进行。
国安法后意图继续做合法的事
控方续而问黎于2020年7月1日,接受《福克斯财经网》访问。在访问中,黎被问及《国安法》生效后的情况,他称:“我不能担心,因为若我担心,便不能做任何事或说任何事。”控方指黎不理会违反《国安法》的后果,意图继续做他所做的事,黎说是做合法的事,而不是违法的事 。
否认助手有内幕消息
黎在7月2日的讯息中,黎的助手Mark Simon称时任美国国务卿蓬佩奥、其助手Mary Kissel和时任司法部长Bill barr都有看黎的访问。黎否认Mark Simon有内幕消息,指他的访问是公开。
控方质疑黎无提醒人勿违国安法
此外,在7月5日刊登、由黎智英撰文的〈飞翔吧 良知的脊梁在撑著〉,内文称“勾结外国势力是叛国罪...我说,我不走,煮到来就食,走了我还怎能做人。很久前已决定不让恐惧震摄我,否则每说一句话,每做一件事都忌讳后果,我还可以说甚么,还可以做啥事,还可以擡起头做人吗!”
控方指,黎没有遭《国安法》吓怕。黎同意,并指警觉《国安法》可怕的后果。控方质疑,黎没有在文章中,提醒他人勿违《国安法》,黎反问此是否其责任,反问是否要著他人:“你不要违法、你不要违法。”
4名被告:黎智英(76岁)、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司,被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李运腾和李素兰审理。
案件编号:HCCC 51/2022