曾判马鞍山火人案两被告罪脱　裁判官被指偏颇　投诉被裁不成立

马鞍山2019年11月发生中年汉遭人点火烧成“火人”事件，一对夫妇在事发前曾在现场骂事主“返大湾区”，被控扰乱秩序罪名。原审裁判官林希维初时裁定他们罪名不成立。律政司其后上诉得直，案件发还重审，林官裁定两人罪成。有人指林官立场偏颇，曾误判两被告脱罪，从而向司法机构投诉。专责法官小组昨（13日）称，林官在审讯中并无发表不当或带有政治倾向性的言论，裁决曾被推翻不等于偏颇，裁定投诉不成立。

裁判官上诉后裁两被告有罪及判囚

本投诉涉及裁判官林希维审理的2019年马鞍山火烧人案，一对夫妇涉以粗口指骂一名中年汉：“你走啦！中国人！”及“返大湾啦”等。该男子后来被现场其他人泼燃料点火成“火人”。林官在第一次审讯时，裁定夫妇公众地方扰乱秩序罪名不成立。律政司其后上诉得直，林官重审时才裁定该对夫妇有罪，并判他们入狱5星期。

投诉人认为林官立场偏颇，第一次审讯时没有充分考虑所有案情，误判被告无罪。

司法决定已经上诉程序处理

由上诉庭法官区庆祥、林云浩及原讼庭法官杨家雄处理的专责法官小组指， 裁判官的裁决属司法决定，该决定是否得当不属于可投诉行为的范畴。就本案而言，林官的司法决定得当与否，已透过上诉程序由原讼法庭作出裁决。

法官小组指林官无作带政治倾向言论

原讼法庭推翻裁判官的司法决定，不等同裁断裁判官的司法行为偏颇。综观整个审讯过程，林官没有就被告的犯罪行为，表达任何会令人合理地认为不当或带有政治倾向性的言论，其行为亦没有实际或表面偏颇的情况，遂裁定投诉不成立。