8.18集会案｜黎智英律师指警未作任可警告　变相默许流水式集会

壹传媒集团创办人黎智英等9名民主派人士，涉前年8月18日参与民阵“流水式集会”，被控组织未经批准集结等罪，案件今（15日）借用西九龙法院续审，并由代表黎智英的资深大律师余若薇陈词，余称当天警方没有批出不反对通知书，在场警员亦无告知被告或参加者犯法。余又指，若他们的行为属违法，警员应警告他们即将堕进陷阱，惟警方无采取任何行动，变相默许或错误认可被告和公众参与的流水式集会。法官裁定4月1日裁决。

被告黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、梁耀忠、李柱铭和区诺轩，被控组织未经批准集结和参与未经批准集结两罪。区诺轩及梁耀忠早前认罪，其余7人否认控罪。

8名被告。(详看下图)

黎未有参与当日集会的筹备工作

代表黎智英的资深大律师余若薇陈词指，黎智英并非组织是次集结，没有参与筹备工作。他甚至没有高叫口号或发表言论鼓动召唤市民参与集结，或出席事前记者会等，他只是如同受委于民阵流水式集会的嘉宾。

辩方续指，他到达现场的时间和响应集会的人士差不多，如果他是有罪，那么许多走在他面前拉起横额的人也是干犯罪行，辩方认为这个标准下有关控罪是矛盾，且定义广阔。

警员未告知参加者违法

余若薇指，多名作供的警员称未听过民阵公布的流水式集会，认为不能排除黎智英同样地只得悉民阵的资讯，而不知集会被禁止。即使当天警方没有批出不反对通知书，在场警员并无告知被告和参加者犯法。若是违法，警员应警告他们即将堕进陷阱，惟警方无采取行动，亦无提供另一个方案疏散人群，变相默许或错误认可被告和公众参与流水式集会。

2019年8月18日维园有大规模集会。(详看下图)

认为游行是受警方认可的

她反驳控方指流水式集会是掩饰游行，民阵事前多次公开强调这是疏散人群策略，她认为这是受警方认可的，警方记者会亦曾提到流水式和潮水式集会。她指，为免混乱，当时民阵让知名人士领导市民离开，事前已公布疏散安排，也表明不是游行。

案件暂定于4月1日裁决。

案件编号：DCCC536/2020