男同志自杀身亡　同性伴侣未能以配偶身份办后事　称属歧视求覆核

曾两度就同性权益提出司法覆核的男同志，去年因受抑郁症困扰而自杀身亡，他离世前表明，想丈夫处理其身后事，但由于本港不认可同性婚姻，丈夫无法以配偶身份处理认尸程序、豁免遗体解剖。丈夫认为有关条文及政策构成间接歧视，亦违反《基本法》，昨日（8日）入禀提出司法覆核。

吴生前曾积极争取同性婚姻权益

申请人李亦豪，答辩人为律政司司长及卫生署署长。申请人配偶吴翰林曾先后就同性遗产承继权，以及居屋住权提出司法覆核。

李挑战多项有关处理去世者后事的条例，包括《死因裁判官条例》、《死因裁判官规则》、《生死登记条例》、《公众卫生及市政条例》及《私营骨灰安置所条例》有关配偶、丈夫、妻子、亲属等的定义，以及法医服务拒绝让已婚同性配偶认尸的政策等。

吴生前曾著李代办身后事

入禀状指，吴患有抑郁症数年，去年底自杀身亡，他自杀前曾著李以配偶身份处理其葬礼安排，以及将其骨灰洒海。

吴母曾授权李认尸

李为吴处理后事时，虽然李表示他与吴已在英国结婚，为吴的合法配偶，但法医称二人的婚姻在港不获承认，李因而未能获授权进行认尸，李感到被冒犯及受伤，认为二人的婚姻不获尊重，所幸吴母同意授权李进行认尸，并处理后事。

后来，李向法庭申请豁免解剖吴的遗体时，亦因为他与吴的婚姻在港不获认同，无法单独以配偶身份进行申请，最后要与吴母及弟弟联名作申请。

吴母后撤回授权要求取回儿子资料

后来李与吴母关系转差，吴母撤销李处理身后事的授权，并要求李交出吴的身份证正本、电话、银行资料等文件，吴母更托律师去信李，重申有关要求。

案件编号：HCAL295/2021