主教山蓄水池|保育组织斥古迹办官僚 评级标准过时失具价值文物
撰文: 孔繁栩
出版:更新:
主教山配水库去年险遭拆毁,“活现香港”共同创办人陈智远今日(1日)在电台节目表示,经两个月集合民间力量制作报告,认为主教山配水库有极高文物价值,应被列为法定古迹。陈批评古迹办历史评级制度存有缺点,评级标准着重“完整建筑”,往往令“有价值文物”无法得以保留,认为做法官僚。
陈智远在港台节目《千禧年代》表示,根据资料显示,主教山配水库是香港城市发展重要过程,见证香港由街泵至水塘系统,为九龙区供水,是整个九龙水塘供水系统之一,现时有部份已列法定古迹,加上属战前配水库,已所余无几,十分稀有,而配水库建筑独一无二,是香港同年代重要独有建筑,虽然去年工程对部份建筑造成破坏,但九成仍维持原貌,应可修复。
+4
历史评级制度 有需要扩阔任命
陈认为现时历史评级制度有不少问题,例如专家小组人数太少,有需要扩阔任命,而且评级进程慢,不符合社会期望。陈又指出,今次事件更反映部门对划分“何谓需要评级”的标准过时,现时要完整建筑才会有优先次序评级,其余则会“放埋一边”,如以此标准往往会有遗留,因不少具价值的文物未必属筑建,但同样重要,认为需要有另一把尺量度标准。
陈续称,当初水务署形容配水库为水缸,古迹办就认为毋须评级、考证,“水缸唔使理,就可以拆”,批评古迹办忘了专业及保留文物的使命。