DSE历史科｜杨颖宇深夜发声明重申受压辞职 保家人安全即日封口
2020年文凭试历史科一条有关中日关系试题引起争议，考评局最终取消试题，涉事的前历史科评核发展部经理杨颖宇早前在访问中透露，受巨大政治压力辞职，质疑有人因政治需要曲解题目。考评局其后发声明反驳，强调从没施压或指示杨请辞。
杨颖宇在1月9日深夜向全港多间传媒发声明，重申请辞源于7月22日一次与考评局管理层的会议，而该会议前他并无辞职想法。他认为数十年来香港历史科公开试亦设中日关系开放题，而教育局教材亦有涵盖该时期日本对华的正负面影响，不认同题目设计偏离高中历史科的学习及评估目标。他又透露，审题委员会人选审批情况近年有巨大转变，只基于保密原则不评论具体操作。
杨颖宇又指，近日有人冒认他向考评局寄桑拿浴室广告及女性泳照，为保护家人的人身安全，宣布即日起谢绝有关试题事件的访问邀请，亦不会在公开场合评论或回应试题事件。
多次受访声泪俱下
2020年文凭试历史科一条有关中日关系试题“日本于1900至1945年对中国带来利多于弊，你是否同意此说？”引起争议，考评局在教育局提出要求后，最终宣布取消有关试题。
考评局前历史科评核发展部经理杨颖宇，上月接受多间传媒访问，指辞职原因是受到巨大政治压力，质疑试题风波是有人以政治需要而曲解题目，访问期间多次感触潸然泪下，指遮蔽考生的答案心如刀割，又形容是文革重演。
▼考评局及杨颖宇声明全文▼
考评局：管理层从没施压或指示杨请辞
考评局2020年12月30日发声明，指一直按既定程序及相关法例公正处理人事任免、待遇和升迁，重申杨颖宇离职“纯因其个人向局方提出请辞”，强调考评局委员会及管理层从没向杨施压、没有就其去留作任何讨论或安排，亦没指示任何人士要求他辞职。
7月22日考评局管理层开会讨论其去留 此前无辞职想法
杨颖宇在1月9日深夜11点53分，向本港多间传媒发声明，重申请辞决定源于2020年7月22日下午一次会议，有考评局管理层与他讨论他本人的去留问题，他称当时确信管理层在会议提供的资讯真确，于是递交辞职信“保命”。他强调该次会议前，并无辞职想法，更一直积极筹备2021历史科考务工作。
称审题委员会人选审批有巨大转变 会保密不评论具体操作
考评局审题委员会组成成员被指有教育局安排的人加入，教育局去年回应传媒查询时指，未有派员入考评局历史科审题委员会，但承认有获教育局聘用的教师以“个人身份”加入。考评局早前声明指，考评工作涉保密资料，如任何人涉嫌泄露保密资料，或发表不符事实的报道和言论，定必严肃跟进。
杨颖宇的声明重申，一直严守考评局保密原则，即使接受访问亦严格遵守保密原则，惟其亲身经历所见，审题委员会人选的审批情况近年出现巨大转变，基于保密原则，不评论具体操作。
教育局教材涵盖日本对华正负面影响
考评局取消历史科试题，有应届考生司法覆核败诉。杨颖宇认为，司法覆核仅表示取消题目的程序没有问题，不代表取消题目决定没问题。他引用法官戈夫在司法覆核判词中指出：如果说成绩较好的考生会受到题目“误导”，是侮辱了他们；“伤害民族感情和尊严”与课程和考评沾不上边，这个说法诉诸情绪，是政治正确、自我审查使然。
他解释，不论是教育局出版的教材套，以及经教育局审批的历史科教科书，均涵盖该时期日本对华的正面和负面影响，不认同题目设计偏离中四至中六历史科《课程及评估指引》的学习及评估目标。
以往曾考中日关系开放问题
考评局取消试题时称，“题目设定虽然属开放式题型，但以中学公开试而言，设置于二十世纪上半叶中国的历史场景并不合宜，亦未能贯彻文凭试的公平考核及在设题时须按指引处理敏感议题的原则”。
杨颖宇反驳指，香港过去数十年的中学历史科公开试，多次就20世纪上半叶中国、中日关系、日本军国主义设开放式题目，包括1989年高等程度会考历史科考卷曾问及“试评论1912-45年间中、日两国在外交及文化上的关系。”他认为历史科是可探讨中日关系历史中，除“政治正确的‘侵华暴行’以外的不同维度。”
被冒名寄“黄色信件” 即日起“封口”
另外，杨颖宇表示，早前接受多间传媒访问后，有人冒名寄信致考评局，污蔑他已转行从事“黄色事业”，他重申信件非他所写，亦不认识名单上任何人士，他认为信函是对他的明确警号，考虑到保护家人的人身安全，他宣布“本人即日起将谢绝传媒朋友就试题事件的访问邀请，亦不会在公开场合评论或回应试题事件。”
▼杨颖宇IG转发声明▼