理大生持剪钳站近黑衣人　官称非单纯路人　裁非法集结等罪成

理大男生去年除夕夜在旺角，于警方驱散人群时被捕，并涉藏有剪钳及喷漆等而被控。案件今(22日)在西九龙法院裁决，裁判官指男生当时与约20至30名与黑衣人士一起，肯定众人都不是单纯路人，裁定他非法集结，及意图摧毁或损坏财产罪成，裁判官把案押后至1月4日判刑，期间为索生索取教导所、劳教中心及更生中心等报告，男生须还柙。

被告蔡颂希(19岁)被控于去年12月31日，在旺角弥敦道与荔枝角道交界，与其他不知名人士，参与非法集结，并管有一把剪钳及两支喷漆。他亦被控一项管有适合作非法用途的工具意图使用罪，但被裁定罪名不成立。

案情指，案发当日晚上9时许，旺角弥敦道一带有多名穿黑衣人士聚集，并有人疑作堵路行为，警员到场驱散时，见约20至30名黑衣人在马路及路中央花槽，警员上前截查多人包括当时身穿黑衣黑裤的被告，被告当时并系上面巾，右手戴著劳工手套，并手握著剪钳，他见警察即转身离开，但逃跑约10米后便被警员制服。警员在其背囊中搜出3个“V 煞”面具、防毒面具及喷漆。

被捕位置附近有涂鸦

裁判官指，当晚旺角一带有大范围的非法集结，被告不但身在其中，其衣著和携带物品亦与示威者相同，裁判官又认为，在被告身旁的20至30名黑衣人，肯定不是单纯路人，故推断被告是当中一分子，并欲以堵路等行为破坏社会安宁。此外，被告被捕位置附近有涂鸦痕迹，环境证供指被告管有喷漆的目的，是待适当时机便作涂鸦，故裁定被告非法集结，及管有物品意图摧毁或损坏财产罪成。

控方未证剪钳用于束缚或伤人

惟裁判官认为控方无法证明被告管有的剪钳，是用于束缚人身、伤人或潜入住宅，故裁定涉及剪钳的罪名不成立。

被告父母因此事遭起底滋扰

辩方求情指，被告背景良好，在香港理工大学修读物理治疗，本有大好前途，他受社会大环境影响才犯上本案。被告的父母均为教师，因本案遭人“起底”，并受到滋扰，希望法庭能考虑判被告更生成份的拘禁式刑罚。

案件编号：WKCC2124/2020