明日大屿前期研究拨款明闯关 团体促撤回︰棕地更符合成本效益
政府昨日(25日)宣布撤回所有待审批的人事编制建议,“明日大屿”相关的中部水域人工岛前期研究拨款5.5亿元拨款申请,成为明日(27日)立法会财委会的首个审议项目。
多个环保团体及关注团体,今日(26日)向财委会发联署信,指发展棕地与填海提供的单位数量相若,更符合成本效益。而东大屿水域生态丰富多样,具本港独有的物种,故促请政府立即撤回造价至少6,240亿元的“明日大屿”。
9个环保团体及关注团体,今日向财委会发联署信,并带同横额到立法会请愿,批评政府撤回其他议程,疑为“明日大屿”前期研究拨款申请“开路”。团体不满当局漠视填海计划,对东大屿水域的生态环境,以及本地公共财政稳建所带来的严重影响,促政府立即撤回造价至少6,240亿元的“明日大屿”,并促立法会议员,否决5.5亿元的前期研究拨款申请。
团体指,“明日大屿”填海计划会破坏海洋、陆地生物的栖息及繁殖地,对环境带来不可逆转的破坏,甚至危害本地公共财政可持续性。现时疫情已重挫香港经济,加上仍有其他土地选项下,政府不应一意孤行,花费大笔公帑填海,反而应充分善用棕地,妥善解决房屋问题。
团体又指,去年7个环保团体及关注团体,曾于东大屿水域的周公岛,以及邻近水域或海底进行生态调查,发现该区生态丰富多样,例如有国家二级保护野生动物白腹海雕的鸟巢、本地独有的香港双足蜥,及在中部水域录得稀有的海笔。
另外,绿色和平早前亦联同经济学者关焯照发表报告,指强推“明日大屿”填海计划,恐11年内耗尽财政储备。若政府执意在该生态区域填海建造人工岛,将破坏珍贵的海洋生态、公共财政可持续性,却无法有效解决本港房屋问题。
▼施政报告2020八大重点▼
团体建议,相对“明日大屿”填海工程,发展棕地比填海更具成本效益。棕地造地的成本只需约333亿元,保守估计最少可提供单位139,000个,与填海提供的单位数量相若,故促请政府优先发展棕地,撤回“明日大屿”。
参与联署的团体包括长春社、创建香港、绿色力量、绿色和平、绿惜地球、绿领行动、香港观鸟会、守护大屿联盟,及香港海豚保育学会。