郑丽琼FB转贴警员资料　认藐视法庭控方求判监　囚28日准缓刑1年

中西区区议会主席郑丽琼于本年3月，在社交平台Facebook转载帖文，内容披露被指射盲印尼记者的警员资料，被控违反去年法庭颁下、禁止不法披露警员及家人个人资料的临时禁制令。案件今（19日）在高等法院聆讯时，郑承认违反藐视法庭，律政司代表要法庭判处郑监禁，法官最后判郑入狱28日，但准缓刑1年，郑并须付律政司讼费。

郑丽琼闻判后松一口气，并与何俊仁握手，郑在庭外称多谢法官接纳其道歉。郑又指，其案件相比其他“手足”的案件，属微不足道，但她亦松一口气。郑承认在于本年3月24日，在其Facebook帐户转载帖文，提及涉案警员的名字和警员编号。

律政司要求判监

律政司今陈词时透露，郑早已得知相关禁制令，却转载帖文，并加上评语，著涉案警员自首，“以眼还眼”。律政司代表指，案发时郑Facebook帐户有逾3000人追踪，该帖文亦吸引逾900个“赞好(likes)”和“嬲嬲(angry)”。该警员自本年3月起，收到逾百个滋扰电话，他和家人的个人资料曾在观塘等公共地方被公开，他的资料被人用作申请贷款，他的妻子则自本年3月起，接获达300个滋扰电话，她亦因担心被滋扰，而不敢外出。

律政司代表又指，郑是资深从政者，其社交专页有多人追随，其帖文包含鼓励他人伤害警员字眼，著法庭考虑多个因素，包括郑是次行为会树立坏榜样，及向社会传递错误讯息，令他人以为相关行为可以接受，同时亦应考虑事件对警员及其家人的影响，故认为应判监禁。

代表郑的资深大律师李柱铭回应指，郑当日看到涉案贴文，认为或有助受伤女记者向警员采取行动才转发贴文。案发时忘记相关禁制令。警方等在网页提及该禁制令，但郑不会浏览相关网站，她并非蓄意违反禁令。

法庭需判罚未考虑后果的人

法官在判刑指，法庭命令不是指引，而是必须遵从，不会因任何人的政见而有所不同。对于郑指案发时忘记相关禁制令，认为法庭非要处罚忘记命令的人，但法官却指，法庭是要判罚做出行为前，未有考虑后果的人。

惟法官亦指，被告多年来服务社会，本案属个别事件。郑得知可能违反禁制令后，已立即删除帖文，接纳郑案发时未想起禁令，亦接纳被告有真诚悔意。此外，律政司要求郑支付33.4万元讼费，法官则颁令郑需支付律政司讼费，但金额容后处理。

郑丽琼涉藐视法庭事件经过(请看下图)

高院去年10月颁下禁令

高等法院去年10 月颁下临时禁制令，禁止任何人不法披露警员及家人的个人资料。郑丽琼曾在个人facebook转载帖文，内容为被指射盲印尼记者的警员名字、警员编号等，并留言评论“如果这名警员是有良知的？请自首！以眼还眼”。

女珠设计师认藐视法庭判缓刑

今年6月曾有一名女珠宝设计师，因为在facebook 转发有关警员及其家人的个人资料，被控民事藐视法庭，该设计师承认责任，被判监28日及缓刑一年，并须支付3万元讼费。

案件编号：HCMP 1256/2020