警员被起底｜首宗违禁令Facbook贴警员资料　女网民被判缓刑

高等法院早前批出禁制令，禁止任何人在没有同意下披露警员及其家人的个人资料。一名39岁自由工作者于个人Facbook帐户贴出警员及其家人的资料，并写上“血债血偿”及“黑警”。她因而被控藐视法庭，为首宗违反起底禁令的案件。该名自由工作者今（17日）于高等法院承认责任，被判监28日，缓刑1年，兼付3万元讼费。法官最后提醒，若有任何人再继续违反禁制令，并被带上法庭，或会被判处即时监禁。

本案申请人为律政司司长，答辩人为39岁平面及珠宝设计自由工作者陈蔼柔。

答辩人一方称 受周梓乐堕楼事件影响才犯案

代表律政司的大状何卓衡指，“起底”或会导致公众妨扰的行为，且会引致严重的社会后果，望法庭施予监禁式刑罚，亦要求答辩人支付惩罚性讼费35.8万元。

代表答辩人的资深大状彭耀鸿则指，律政司作为检控方，不应要求法庭施予监禁式刑罚。他替答辩人求情时指，答辩人向警方坦白一切，更应警方要求开启自己的电脑及交出密码，及后也主动删去有关帖文，更删除了自己的社交媒体帐户。彭耀鸿又指，事发时答辩人的情绪受科大生周梓乐堕楼事件影响，才会犯下本案，而她当时未留意到有关禁制令的报道。

法官透露涉案警员要入住安全屋 妻子怕被认出而失眠

法官又指，涉案警员知道自己被“起底”时，本正与家人外游，惟因事件而延迟回港，返港后更要入住安全屋，及后他亦担心自己的资料会被非法挪用作申请贷款、叫外卖等。涉案警员及其妻子后来也收到滋扰电话，对方在电话内用粗口咒骂他们，他们因而受到情绪困扰，妻子更因怕在街上被认出而失眠。涉案警员曾被一名售货员员认出，对方即当面骂他“黑警死全家”。

法官认为警员及其家人在事件中受到伤害，而法庭须向公众传达要遵守法庭命令的讯息，虽然公众有权批评公职人员，但他们却不应受到滋扰，法官又指行使权利与自由同时，也要尊重他人的权利。

被针对目标或无法公开表达意见 

此外，法官称公众很容易可以在网上发帖文，但随之而来的影响却很深远，而由于资讯很容易在网上快速传播，令起底后果更为严重，本案正正显示网上行为会在现实世界引起实际伤害、滋扰。再者，法官认为起底令部分被针对的目标，无法公开及诚实表达自己意见，构成“寒蝉效应”。

考虑到答辩人的求情、承认责任等因素，法官决定判以缓刑，亦只需她付3万元讼费。法官最后提醒，若有任何人再继续违反禁制令，并被带上法庭，此后必定不会如答辩人那般幸运，而或会被判处即时监禁。

案件编号：HCMP 249/2020