警改传媒代表定义　网媒联盟斥变相筛选　形同为媒体分阶级

警方早前修订《警察通例》下“传媒代表”的定义，删去及不承认记协证或摄记协证，并出只认可政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）的已登记机构，或“国际认可及知名”的非本地机构。
香港网络新闻工作者联盟今日（27日）表示，在警方新安排下，小型媒体、网媒、独立记者、学生记者等将被排除封锁线外，变相令采访权变得不平等，形同将传媒分阶级，有违公平原则，反对任何筛选媒体措施，要求警方及政府须与传媒互谅互解，与业界多沟通，同时表明会坚持继续采访。

香港网络新闻工作者联盟指出，传媒在社会运动中担当前线报道角色，让市民知道现实及监察公权力，惟警方过去多次拘捕及票控非主流媒体，阻碍新闻采访。

联盟续指，过去不少重要片段都由网媒拍下，如《米报》拍下8.31太子站事件、《丘品新闻》直击西湾河警员开枪事件、《啤梨晚报》拍到印尼女记者眼中弹、《拾玖传媒》影到孕妇在旺角被警员推跌等，认为网媒报道能令更多人透过网络接收资讯。

“不应区分传统与新兴媒体”

联盟发言人、《啤梨晚报》林匡正表示，联盟代表逾60多间新兴网上媒体，正讨论日后采访模式，并就提出司法覆核进行研究。林批评警方作为被监察者却监察传媒，是本末倒置，新定义下排除网媒亦是时光倒流做法。林认为主流媒体与网媒是唇齿相依关系，应互相扶持，不应再区分传统与新兴媒体。

林又指出，得悉不少网媒未能成功申请政府新闻处新闻发布系统，有个别网媒被指facebook专页仅约4万个“like”数，即使申请后亦有可能除名，不少专题形式的网媒不符每日稿件要求、自由身记者及学生记者等亦被排除，批评警方带头筛选传媒，强调警方应一视同仁，而非设立封锁线区分，否则损害本港新闻自由，“警方话便利传媒，应该系大家都有位采访，唔系阻碍”。

Free HK Media姜牧师表示，曾有同事于示威现场采访时被警方拉入封锁线，惟封锁线内的市民获放行，同事却遭票控违限聚令，质疑警方针对网媒。《米报》阿龙亦指，网媒记者已配合警方穿上反光衣及出示记者证，为何仍遭百般留难，认为警方做法不是便利采访。

“香港本土”立法会议员毛孟静表示，采访权是基本人权，惟警方修改定义是将较小众的网媒摒诸门外，本港作为自由经济社会，警队却制造了不公平竞争。

政府新闻处傍晚回应指，不会因Facebook专页like数较少和点击率较低而拒绝新闻发布系统的申请，重申“纯网媒”只须符合以下条件：

　　（i） 提交在申请前三个月内定期于网上报道新闻的证明；
　　（ii）每星期最少五日更新其新闻平台；
　　（iii）最少有一名编辑和一名记者；及
　　（iv）根据《本地报刊注册条例》（香港法例第268章）注册。