戴耀廷遭港大校委会大比数通过即时解雇　FB发声明：校外势力作出

香港大学校委会今日下午5时举行例会，焦点讨论解雇“占中三子”之一、法律系副教授戴耀廷。教务委员会早前向校委会提交报告，认为戴涉及的占中案影响大学声誉，构成行为不当，但并不构成解雇理由。会后港大学生会指，校委会大比数通过即时解雇戴耀廷教席。
据了解，校委会以18比2通过决定。戴耀廷涉及的占中案上诉排期至明年3月，倘戴的上诉成功，消息指校委会主席李国章承诺可重新检视决定。
戴耀廷在Facebook表示，“辞退我的决定，并不是由香港大学，而是由大学以外的势力透过它的代理人作出”。

消息：采用暗票形式　张翔无投票

港大校委会下午五时召开会议，经过近三小时的会议后，最终通过即时解雇法律系副教授戴耀廷。据了解，校委会最终以18:2，大比数通过决定。

连同主席李国章及校长张翔，港大校委会目前共有23名成员，民选职员代表、经济及工商管理学院教授陈志武缺席，有22人与会。据悉今次以暗票方式表决，张翔未有投票；而法律学院首席讲师张达明因协助跟进戴耀廷占中案，涉利益冲突而离场避席。

戴耀廷涉及的占中案上诉排期至明年3月，消息指，倘戴的上诉成功，李国章承诺可重新检视校委会决定。消息续指，由于解雇决定即时生效，相信校方会即时终止戴耀廷的薪金及长俸等员工福利。

学生校委：对结果失望及愤怒

校委会本科生代表成员李梓成在会后表示，基于保密理由，不方便透露会内详情，但他直言对会议结果感到失望及愤怒，形容席间成员有不同观点，例如曾提出等候戴的上诉结果再作决定，自己亦赞成相关建议，惟最终校委会就戴耀廷去留的议案付诸表决。

李坦言，教委会早前已裁定无解雇戴耀廷的理由，惟校委会推翻教委会决定，有成员不相信有关决定影响院校自主，一意孤行践踏大学学术自由及尊严。他指，在《国安法》下，学术自由面对严重挑战，忧虑师生今后如何继续在大学畅所欲言而不作自我审查，期望大学日后可为师生提供指引，厘定校园言论及行为的界线。

戴耀廷：心痛所爱大学沉沦

戴耀廷在Facebook发表声明，指“辞退我的决定，并不是由香港大学，而是由大学以外的势力透过它的代理人作出。”他指这标志香港学术自由的终结，“香港学术机构的教研人员，再难自由地对公众，就一些政治或社会争议事情，发表具争议的言论。香港的学术机构再不能保护其成员免受内部及外在的干预。”

他认为，若仍有疑问“一国一制”是否已临到香港，“我的个案应足以释疑。”他称非常感谢香港大学培育他成为一名法律学生、法律老师、法律学者及法治的守护者，“当目睹所爱的大学沉沦，我感到心痛。不过，我会以另外的身份继续法治的研究及教学工作，也不会停止为香港的法治而战。”他表示有信心在未来，会见到一所“自由的港大”重生。

目前若戴耀廷不服校委的会决定，可向校监兼特首林郑月娥提出上诉，或向法院提出申请司法覆核。《香港01》以短讯向戴查询，未获回复。

港大学生会批校委会潜越权力

港大学生会会长叶芷琳表示，强烈谴责校委会即时解雇戴耀廷的决定，认为校委会推翻教委会决定是不符合程序，潜越权力，将同日发起联署表达不满。目前校委会23人当中，有6人由林郑月娥委任；另有6人为校委会委任，以非学术界及大学人士为主，几乎可左右校委会决定，叶批评校委会组成及任命一直存在问题，惟校方至今未有改善，学生会将继续促请校方重组校委会组成。

港大校友关注组副召集人麦东荣批评校委会决定无视司法程序，违反程序公议，亦未有依从大学条例，接纳教务委员会不解雇戴耀廷的建议，并指五年前的副校长遴选风波是“前菜”，今次是“正餐”。他认为，当年事件在法理上尚且“讲得通”，惟今次是直接冲击院校自主。他指，今次事件令教学人员忧虑因涉及法律风险问题，就可以被校长启动终止教席程序。关注组其后发声明，促请港大撤回解雇戴耀廷的决定，回归正常的人事管理政策。

港大: 大学内部人事，务请各界尊重｢大学自主｣

港大发声明指，强调相关人事个案经历详尽及适切的步骤，整项调查工作的所有规定和程序已经完成，校委会按照严谨和公正的既定程序，经过详细讨论和考虑后作出决定，结果将告知有关的人士。校方指，期望公众理解，今次是大学内部的人事事宜，务请各界尊重｢大学自主｣的原则。而根据《个人资料（私隐）条例》的规定和保密的原则，校委会和大学均不宜透露或评论个案的内容细节。