DSE历史科｜应届考生指林郑杨润雄用词强硬　欺凌考评局

考评局早前取消本年中学文凭试（DSE）历史科中，一条涉及中日关系的题目。一名应考历史科的中六学生不满考评局的做法，提出司法覆核图推翻该决定，案件今(2日)在高等法院审理。申请人律师陈词指，考评局在过程中未经既定程序。而特首林郑月娥和教育局局长杨润雄同词强硬，不断向考评局施压，形容政府在“欺凌”考评局，最终令考评局取消涉案试题。

申请人卢铭然（译音），答辩人为考评局，教育局则为利害关系方。

试题多因涉课程大纲以外内容才被取消

代表申请人的律师陈词指，香港的文凭试在设定考题和检讨试题方面，都有既定程序。在检讨方面，在考试后成立委员会检讨。惟申请人质疑，考评局是次取消题目未有经过既定程序。律师指，自2012年起，文凭试共有15条问题被取消，都是选择题，且都是涉及试题在课程大纲以外等原因。

杨润雄林郑表态用词强硬

律师又指，考评局在起初的新闻稿中都未有提及取消题目。惟教育局、局长杨润雄和特首林郑月娥等就事件表态，而且用词强硬。如杨曾表示局方会派员到考评局，了解出题及审批机制，林郑更形容事件属专业失误。

律师指，教育局、局长杨润雄和特首林郑月娥向考评局施压，形容政府是“欺凌”考评局，而考评局决定则考虑了不相关的因素。

申请人一方律师又指，涉案一类题目非不常见，如英国的IGCSE曾问德国在纳綷党统治下是否有得益。

若申请人胜诉影响大

考评局的代表回应指，取消议题的决定属学术判断，没有证据显示它是政治决定。又指是次争议的范围有限，不会引起寒蝉效应。若判申请人胜讼，涉及重新计法等事项，需花费不少时间，届时连带到海外升学的考生，亦受影响。

对于申请人引用考评局前秘书长蔡炽昌的说法，指取消试题是有既定的机制，但考评局是次未有跟从相关程序。考评局代表指，蔡是前秘书长，未有涉案的相关资料。

案件明续。

案件编号：HCAL 1087/2020